Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 5615/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Sp z o. o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzor

Teza orzeczenia: odpowiedzialność solidarna inwestora, konsorcjum podwykonawczego - legitymacja czynna

Sygn. akt XXV C 760/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Włodarczyk Protokolant: Martyna Sajdak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. , (...) Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w Ś. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z udziałem interwenient

Sygn. akt V Ca 3210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska (spr.) Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: sekr. sądowy Justyna Dwojewska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) S.A. w W. i Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek apelacj

Sygn. akt V Ca 174/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska SR del. Joanna Radzyńska-Głowacka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie Spółce Akcyjnej z siedzibą we W.

Sygn. akt V Ca 789/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny Odwoławczy w osobie sędziego SO Tomasza Pałdyny po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. C. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie (...) spółce akcyjnej we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 11 stycznia 2016 roku, wydanego w sprawie o

Sygn. akt XXV C 315/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: Martyna Sajdak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko A. XXI I.A.K. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w

Sygn. akt XXV C 1620/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: protokolant sądowy Martyna Sajdak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I oddala powództwo;

Sygn. akt XVII AmC 5533/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Aleksandra Raban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w T. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) w T. w um