Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmA 62/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowanego Elektrowni (...) S.A. – Grupa (...) z siedzibą

Sygn. akt XVII AmC 3106/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. i B. C. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...

Sygn. akt XVII AmA 3/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygn. akt XVII AmC 730/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 29 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. , S. W. , M. K. , , R. R. , A. K. , D. S. , A. C. , K. S. przeciwko J. J. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i za

Teza orzeczenia: opłata za użytkowanie wieczyste

Sygn. akt XXVII Ca 1336/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kiper SR del. Wiesława Śmich Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kondratowicz po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejon

Teza orzeczenia: uchylenie się od oświadczenia woli

Sygn. akt XXVII Ca 1361/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) Sędziowie: SO Ewa Kiper SR del. Miłosz Konieczny Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Gromek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku I. Z. z udziałem M. P. i J. P. (1) o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku

Sygn. akt XXIII Ga 913/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Paweł Kieta SO Alicja Dziekańska Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko P. Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w

Teza orzeczenia: zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego

Sygn. akt XXIII Ga 917/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Paweł Kieta SO Alicja Dziekańska Protokolant: Prot. sąd. Rafał Artymiuk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę na skutek a