Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 642 § 1 k.c., w braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w chwili oddania dzieła. Jednak oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wierzytelności o wynagrodzenie przyjmującego zamówienie wówczas gdy dzieło dotknięte jest wadą istotną. Natomiast gdy dzieło ma wadę nieistotną, jego odebranie (...)

Sygn. akt XX GC 30/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: st.sekr.sądowy Grzegorz Romanowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. L. o zapłatę orzeka: I zasądza od M. L. na rzecz P. K. 78.000 (siedemdziesiąt osiem tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 26.360 (dwadz

Teza orzeczenia: „… roszczenia wykonawcy związane z wykonaniem robót budowlanych stają się wymagalne z chwilą ich odebrania. Moment powyższy winien być precyzyjnie określony w protokole odbioru końcowego robót budowlanych. … W razie jego braku bądź odsunięcia tej czynności w czasie, istotne znaczenie mają okoliczności decydujące o braku sporządzenia protokołu (...)

Sygn. akt XX GC 1312/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: sekr. sądowy Wioleta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości spółki (...) (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 505 949,91 zł I n

Sygn. akt XX GC 1312/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 marca 2014 r. Pozwem z dnia 24.04.2009 r. (k.2-4) (...) S.A. w Z. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, zobowiązującego pozwaną (...) Sp. z o.o. w W. do zapłaty kwoty 505 949,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 grudnia 2008 r. do dnia zapłaty, jako należności z faktury VAT nr (...) wystawionej wobec częściowego wykonania umowy o Generalne Wykonawstwo z dnia 29.04.2008 r. oraz zażądała zwrotu kosztów postępowania, w

Teza orzeczenia: „Obciążenia hipoteczne wpływają na wartość zbywczą aportu.”

Sygn. XX GC 962/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: Wioleta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. , M. O. i A. W. o zapłatę 1 zasądza od (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w

Teza orzeczenia: „…celem ustalenia, którego ze wspólników obciąża przyczyna rozwiązania Spółki, nakazuje odwoływać się do zdarzeń faktycznych które ją wywołały.”

Sygn. akt. XVI GC 672/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko B. K. o przyznanie prawa przejęcia majątku spółki I przyznaje powódce E. R. prawo do przejęcia majątku (...) E. R. , B. (...) spółki jawnej w W. z obowiązkiem rozli

Sygn. akt XVI GC 672/11 Wyrok z 7 maja 2012 r UZASADNIENIE Powód (...) Spółdzielnia (...) w B. (dalej: (...) ), pozwem wniesionym w dniu 5.10.2011 r., wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały numer 1 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników (dalej: NZW) pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (dalej: (...) ) z dnia 28.04.2011 r., w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego, a także o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest wspólnikiem posiadającym 49%

Sygn. akt XX GC 962/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 grudnia 2013 r. Pozwem z dnia 16 lipca 2009 roku powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych: (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej: (...) ), M. O. oraz A. W. solidarnie na rzecz powoda kwoty 20.000.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu

Sygn. akt XX GC 852/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 lipca 2013 r. Powód - Kopalnie (...) sp. z o.o. w K. w pozwie z dnia 26.01.2009 r. (wniesionym w dniu 28.01.2009 r.) zwrócił się o zasądzenie na jego rzecz od (...) S.A. w W. kwoty 558 798,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29.10.2007 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł ponadto o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód domaga się zasądzenia zwrotu kwoty przewoźnego zapłaconego prz