Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
22459

III C 81/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-30

Data publikacji: 2016-08-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Za błąd medyczny uważa się działanie lub zaniechania sprzeczne z aktualnym poziomem wiedzy i praktyki medycznej, przy obowiązku zachowaniu przez lekarza należytej staranności w działaniu (art. 355 k.c.) Zasadność powództwa, czyli odpowiedzialność pozwanego za błąd medyczny wystąpi wówczas tylko, gdy wykazane zostanie, że zaistniała po stronie (...)
Sygn. akt III C 81/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 9 maja 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko pozwanemu Szpitalowi (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. ; o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę, ustalenie; orzeka: 1 powództwo oddala; 2 obciąża powódk
Czytaj więcej»

III C 913/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-23

Data publikacji: 2016-08-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Oczywistym jest iż nawet największa krzywda, żal i ból po śmierci osoby najbliższej po czasie żałoby ustępują, w przeciwnym razie nie byłoby możliwe codzienne życie z takim obciążeniem psychicznym. Jednak krzywda związana z utratą najbliższej osoby, definitywnym przerwaniem relacji i więzi rodzinnych, prawem do życia i wychowania się w pełnej (...)
Sygn. akt III C 913/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. , D. K. , M. K. (1) ; przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. ; o zadośćuczynienie, orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki H. K. , kwotę 92.000 (dziewięćdziesiąt
Czytaj więcej»

III C 268/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-23

Data publikacji: 2016-08-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Uchwałę wspólnoty mieszkaniowej należy uznać za nieistniejącą, skoro została podjęta przed powstaniem wspólnoty mieszkaniowej, przed wyodrębnieniem własności pierwszego lokalu i w dacie gdy właścicielem całej nieruchomości był jeden właściciel, przy uwzględnieniu, iż do powstania odrębnej własności lokalu niezbędne jest ustanowienie tegoż (...)
Sygn. akt III C 268/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. C. i A. C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) (...) przy Al. (...) w W. ; o ustalenie nieistnienia uchwał właścicieli Wspólnoty Mieszkaniowej (...) Wilanowska NOVA przy Al. (...) w
Czytaj więcej»

III C 591/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-06-27

Data publikacji: 2016-08-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Zarzut przyczynienia się poszkodowanego do zwiększenia rozmiaru szkody powinien zostać przez zakład ubezpieczeń udowodniony, w sposób niebudzący wątpliwości. Przy czym za niewystarczające należy uznać same twierdzenia pozwanego w tym przedmiocie i złożenie wniosku o odpowiednią redukcję kwoty zadośćuczynienia, bez zgłoszenia jakichkolwiek (...)
Sygn. akt III C 591/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 06 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko pozwanemu (...) S.A. V. (...) w W. ; o zadośćuczynienie, odszkodowanie; orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki A. B. (1) tytułem zad
Czytaj więcej»

XVII AmC 37963/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-03-02

Data publikacji: 2016-08-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 37963/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: sekr.sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko (...) S.A. (dawniej: (...) money S.A.) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za nie
Czytaj więcej»

XXIV C 247/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-16

Data publikacji: 2016-07-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: opłata za użytkowanie wieczyste
Sygn. XXIV C 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Piasecka Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Bielińska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. przeciwko (...) Komitetowi (...) (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Komitetu (...) Piłsudskiego z siedzibą w W. na rzecz Miasta S. W. kwotę 11 756,
Czytaj więcej»

XXIV C 1257/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-02-26

Data publikacji: 2016-07-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. XXIV C 1257/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: starszy sekr. sądowy Paulina Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. i A. K. przeciwko (...) Bankowi (...) SA z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powodów kosztami procesu. Sygn. akt XXIV C
Czytaj więcej»

XVII AmE 85/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-15

Data publikacji: 2016-07-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmE 85/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z/s w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany J. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) J.
Czytaj więcej»

XVII AmE 48/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-08-24

Data publikacji: 2016-07-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmE 48/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij- Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego R. S. o zawarcie umowy o przyłą
Czytaj więcej»

XXIV C 408/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-09-02

Data publikacji: 2016-07-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXIV C 408/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: pracownik biurowy Magdalena Słowińska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa m. st. Warszawy przeciwko (...) Park sp. z o.o. w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Park sp. z o.o. w W. na rzecz m. st. W. kwotę 86.462,61 zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy czterysta sz
Czytaj więcej»