XVII AmE 79/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-12 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmE 79/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2011 roku Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (zwany dalej „Prezesem URE”) na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 8 i ust. 2 oraz art. 33 ust. 9 pkt 3 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz.U. z 2006 r. Nr 169, poz. 1199 ze zm. dalej jako „ustawa o biopaliwach”) oraz art. 104 k.p.a. w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz.U. z 2006 r. Nr 89,Czytaj więcej» |
XVII AmE 90/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 90/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany (...) S.A. z/s w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do sCzytaj więcej» |
V Ca 2577/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-30 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … nie można utożsamiać określenia technicznego przeznaczenia działki z jej klasyfikacją natury prawnej, tym bardziej, ze treść omawianej decyzji nie daje podstaw do ustalenia, ze ulica … jest drogą publiczną.” Sygn. akt V Ca 2577/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Sędziowie: SO Waldemar Beczek SO Agnieszka Fronczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. S.K.A. w W. z udziałem W. o założenie księgi wieczystej i o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dniCzytaj więcej» |
XVII AmE 120/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 120/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji EnergetykiCzytaj więcej» |
XVII AmE 122/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-17 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt XVII AmE 122/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie z odwołania Gminy Miejskiej H. w H. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 12 maja 2011 r. NCzytaj więcej» |
XVII AmE 125/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-25 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmE 125/11 Uzasadnienie: Decyzją z dnia 22 kwietnia 2011 r. pozwany Prezes Urzędu Regulacji Energetyki odmówi udzielenia powodowej (...) Sp. z o.o. w P. koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na obrocie paliwami ciekłymi. Od decyzji tej powódka wniosła odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez udzielenie koncesji, ewentualnie o jej uchylenie, zarzucając: - naruszenie art.33 ust. 1 pkt 2 oraz art.35 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (Dz. U Nr 89Czytaj więcej» |
XVII AmE 125/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-18 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 125/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Gierzyński Protokolant : Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z udziałem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na obrót paliwami ciekłymi na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. od Decyzji Prezesa Urzędu RegulaCzytaj więcej» |
XVII AmE 131/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-22 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 131/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. P. (...) s.c., D. P. (...) s.c. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania B. P. (...) s.c., D. P. (...) s.c. odCzytaj więcej» |
XVII AmE 134/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 134/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. w W. (...) Oddział (...) z siedzibą w P. o wstrzymanCzytaj więcej» |
XVII AmE 134/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-03 Data publikacji: 2013-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmE 134/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2011 roku Prezes Urzędu Energetyki (dalej: „Prezes URE”) na podstawie art. 8 ust. 1 oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r., Nr 89, poz. 625 ze zm., dalej: „Pe”) oraz na podstawie art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: „ k.p.a. ”) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 sierpnia 2010 roku M. P. (dalej: „Odwołujący”) stwierdził, że wstrzymaCzytaj więcej» |