Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXIV C 1126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Urszula Idzikowska Protokolant: sekretarz sądowy Marzena Mikołajewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę 1/ zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz powódki I. S. kwotę

Teza orzeczenia: „ ... sąd w postępowaniu cywilnym nie jest uprawniony.do kwestionowania decyzji administracyjnej, w szczególności pod względem jej merytorycznej zasadności i jest nią związany także wówczas, gdy w ocenie sądu decyzja jest wadliwa .... Skoro zatem ocena, czy dana budowla nie narusza praw osób trzecich, należy do organów administracji, pod (...)

Sygn. akt V Ca 3024/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie SO Joanna Piwowarun-Kołakowska SR del. Joanna Machoń Protokolant sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko B. W. (1) i W. W. (1) z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanych M. A. i E. A. o nak

Sygn. akt XVII AmC 1941/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w K. przeciwko M. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. B. (...) z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I

Sygn. akt II C 652/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Iwona Wiktorowska Protokolant Wioletta Powała po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa S. S. (1) przeciwko A. S. (1) o 371.223 zł. 1 oddala powództwo; 2 nie zasądza od powódki S. S. (1) na rzecz pozwanego A. S. (1) zwrotu poniesionych kosztów postępowania. ( SSO Iwona Wiktorowska) __________

Sygn. akt XVII AmC 2296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko K. K. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Z. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje poz

sygn. akt XVII AmC 2296/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-03-28 powód – P. B. – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „W przypadku nie zawarcia umowy sprzedaży z powodów niezależnych od agencji, zamawiający zobowiązuje się zapłacić agencji 50 % ustalonego wynagrodzenia.” zawartego w § 4 ust. 4 zd. 3 wzorca umowy „Umowa pośrednictwa kupna nieruchomości” oraz postanowienia o treści: „ Zamawiający oświadcza, że

Teza orzeczenia: „Postępowanie wywołane skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia toczy się przed Sądem Najwyższym ... , Na podstawie art. 424[6] § 3 k.p.c. skarga podlega odrzuceniu jeśli została wniesiona z naruszeniem art:-87[1] § 1k.pc. ... Przepis ten wyraża zasadę przymusu adwokacko-radcowskiego, zgodnie z którą wszelkich (...)

Sygn. akt V WSC 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Podedworny Sędzia SO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2013r. w Warszawie sprawy ze skargi L. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 listopada 2012r., sygn. akt V Ca 2128/12 wydanego sprawy z powództwa

Sygn. akt XVI GC 732/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 września 2009 r. (data prezentaty) Zakład (...) Spółka jawna w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) Bank (...) Spółki akcyjnej w W. następujących kwot: 47.920 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2009 r. do dnia zapłaty, 84.740 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2009 r. do dnia zapłaty, 168.920 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2009 r. do dnia zapłaty, 205.780 zł wraz z ustawowymi odsetkami od