Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 3636/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenie (...) w W. przeciwko J. Ł. , B. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 14 lutego 2012 r.

Sygn. akt IV C 167/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny W składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Derejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Głodek po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2013 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1 Oddala powództwo. 2 Znosi koszty zastępstwa procesowego między stronami. 3 Nie uis

Teza orzeczenia: „ … najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu, który miał miejsce przed 3 sierpnia 2008 r . Powyższe jest konsekwencją uznania, iż więzy rodzinne należy uznać za rodzaj dobra osobistego (...)

Sygn. akt V Ca 1179/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SSO Maria Dudziuk (spr.) SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekr. sądowy Estera Małecka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. i J. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmie

Sygn. akt XVII AmC 2679/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska-Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z/s w W. przeciwko Salonowi (...) Sp. z o.o. z/s w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozw

Sygn. akt XVII AmC 3736/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. K. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) M. K. z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje M. K.

Sygn. akt XVII AmC 2954/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko W. F. prowadzącemu działalność gospodarcza pod nazwą (...) w R. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I Uzna

Sygn. akt XVII AmC 315/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ Protokół reklamacji spisany w obecności kuriera jest jedyną podstawa do uznania ewentualnych reklamacji ” oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany przedsiębiorca prowadzi sklep internetow

Sygn. akt XVII AmC 149/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Sp. z o. o. z siedzibą w