XXV Co 11/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Co 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kowalik po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionych (...) k.s. z siedzibą w P. ( (...) ) i (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przeciwko obowiązanemu Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie postanowiłCzytaj więcej» |
V Ca 2924/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-20 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Sygn. akt V Ca 2924/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SR del. Joanna Machoń (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy ŚródmieściCzytaj więcej» |
V Ca 2108/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-12 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Teza orzeczenia: „ ... dla wykładni oświadczenia woli powoda obojętne pozostają kolejne oświadczenia składane przez strony. Mogą one decydować o zmianie stosunku prawnego, wobec modyfikacji lub odwołania poprzednich oświadczeń, nie mogą jednak rozstrzygać o treści wcześniej złożonych oświadczeń. ... wypowiedzenie umowy jest jednostronną czynnością prawną. (...) Sygn. akt V Ca 2108/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Roś po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla WarsCzytaj więcej» |
XXV C 95/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-21 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XXV C 95 /11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie : Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Krystyna Stawecka Protokolant : sądowy stażysta Jaśmina Bondara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 marca 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w M. w G. działająca przez Oddział w Polsce z/s w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i AutostradCzytaj więcej» |
XXV Co 39/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-23 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Co 39/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SR del. Bożena Lasota po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w W. , (...) S.A. w W. z udziałem Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. UZASADNIENIE We wniosku z dnia 6 kwietnia 2012r. (...Czytaj więcej» |
XXV C 735/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-30 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 735/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usług (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych iCzytaj więcej» |
XXV C 1127/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-24 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 1127/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Aleksandra Kempczyńska Protokolant sekr. sąd. Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I uchyla w całości nakaz zapłaty z dnia 24 maja 2012 roCzytaj więcej» |
XXV C 943/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 943/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Renata Latosińska Protokolant sekretarz sadowy Agnieszka Kurylak Po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013r. w W a r s z a w i e na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. , (...) Spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko SkarboCzytaj więcej» |
XVII AmC 3628/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-10 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3628/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami pCzytaj więcej» |
XVII AmC 5688/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-09 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5688/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy z powództwa D. S. przeciwko A. K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone odrzucić pozew. SSO Ewa Malinowska UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 kwietnia 2013 r. powódka D. S. domagała się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienCzytaj więcej» |