V Ca 2237/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-22 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „ …w dacie zamknięcia rozprawy przedmiotowy lokal nie stanowił własności powoda, co przyznał sam powód na rozprawie … . Nie posiada on zatem legitymacji materialnej do wystąpienia z roszczeniem opartym o przepis art. 224 i 225 k.c. Wbrew regule wyrażonej w art. 6 k.c. powód nie wskazał danych wskazujących na istnienie takiej legitymacji w (...) Sygn. akt V Ca 2237/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SSO Maria Dudziuk SSR del. Monika Włodarczyk Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko K. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w WarszaCzytaj więcej» |
V Ca 2272/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-24 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „Sąd rozpoznający sprawę związany jest podstawą faktyczną żądania powoda. Powód wywodził swe roszczenie z umowy najmu, dochodząc od pozwanego zapłaty czynszu. Stroną zawartej z pozwanym umowy najmu jest … , a nie z powódka. Oznacza to – stosownie do art. 659 § 1 k.c., że na pozwanym w dalszym ciągu spoczywa obowiązek płacenia czynszu na (...) Sygn. akt V Ca 2272/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Łukaszuk SSR del. Anna Kowalik Protokolant: sekr. sądowy Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko W. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu ReCzytaj więcej» |
V Ca 2118/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-11-08 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „Sąd … powołując się na przepis art. 3851§ l k.c. wskazał, że postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających (...) Sygn. akt V Ca 2118/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Sędziowie: SSO Joanna Staszewska (spr.) SSR (del.) Karol Smaga Protokolant: sekr. sądowy Estera Wójcik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. i S. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla WarszawCzytaj więcej» |
V Ca 277/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-13 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … konsument, który zawarł umowę poza lokalem przedsiębiorstwa, może od niej odstąpić bez podania przyczyn, składając stosowne oświadczenie na piśmie w terminie dziesięciu dni od zawarcia umowy. Do zachowania tego terminu wystarczy wysłanie oświadczenia przed jego upływem. Nie jest dopuszczalne zastrzeżenie, że konsumentowi wolno odstąpić od (...) Sygn. akt V Ca 277/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SO Beata Gutkowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. i J. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy MokotowCzytaj więcej» |
V Ca 2680/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-15 Data publikacji: 2014-03-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „Istota rozstrzygnięcia w sprawie o zapłatę świadczeń dochodzonych pozwem sprowadza się przede wszystkim o ustalenia, za jaki okres świadczenia są dochodzone. Ustalenie to ma istotne znaczenie głównie ze względu na zakres powagi rzeczy osądzonej, jaka nastąpi po uprawomocnieniu się orzeczenia. Powódka w pozwie wskazała, że dochodzi roszczeń z (...) Sygn. akt V Ca 2680/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Staszewska (spr.) Sędziowie SSO Zbigniew Podedworny SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant prot. sądowy stażysta Przemysław Szuty po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w W. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek apelacjCzytaj więcej» |
XXIII Gz 1256/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-15 Data publikacji: 2014-03-04 trafność 100% Sygn. akt XXIII Gz 1256/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Wiktor Piber (sprawozdawca) SSO Elżbieta Hniedziewicz SSO Andrzej Sobieszczański po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) , L.P. w G. (Kajmany) z udziałem (...) Limited w N. (Cypr) na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. WarszawCzytaj więcej» |
XVII AmC 4183/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-03 Data publikacji: 2014-02-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 4183/12 UZASADNIENIE W dniu 2012-05-21 powód – Stowarzyszenie (...) w P. – złożył 2 pozwy przeciwko pozwanemu – (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. . W pozwach tych domagał się odpowiednio uznania za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami następujących postanowień zawartych we wzorcu umowy zatytułowanym „Regulamin Promocji „ (...) ”: 1 "Organizator Promocji nie ponosi odpowiedzialności za nieprawidłowości związane z działaniem operatorCzytaj więcej» |
V Ca 1960/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-12-29 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Sygn. akt V Ca 1960/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marzanna Góral Sędzia SO Ewa Cylc Sędzia SO Bożena Miśkowiec Protokolant: sekr. sąd. Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy (...) przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Transportu Budownictwa i Gospodarki Morskiej ( uprzednio Infrastruktury ) z udziCzytaj więcej» |
II Co 8/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-18 Data publikacji: 2014-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II Co 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. S.A. z siedzibą w W. z udziałem Skarbu Państwa – Ministra Administracji i Cyfryzacji, (...) S.A. z siedzibą w W. , (...) Ltd z siedzibą w N. (Cypr), (...) Ltd z siedzibą w L. (Cypr), (...) Ltd z siedzibą w V. (Malta) i J. S. o zabezpieczeCzytaj więcej» |
XVII AmC 5740/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-31 Data publikacji: 2014-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5740/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenie (...) w W. przeciwko (...) (...) Sp. j. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z koCzytaj więcej» |