Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Sąd nie dopatrzył się okoliczności świadczących o zwiększonym nakładzie pracy obrońcy, zaś oskarżony w żaden sposób nie udokumentował poniesionych przez siebie wydatków w tym zakresie.

Sygn. akt X Kz 114/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 28 listopada 2012r. o ustaleniu kosztów zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art

Teza orzeczenia: (…)skarżący słusznie wskazał, iż sąd również może prowadzić postępowanie dowodowe, niemniej jednak zebranie, zabezpieczenie i utrwalenie dowodów dla sądu należy, w myśl art. 297 § 1 pkt 5 k.p.k., do celów postępowania przygotowawczego.

Sygn. akt X Kz 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie M. Ś. , M. O. i K. K. oskarżonych o czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dn

Teza orzeczenia: Niezależnie od powyższego, Sąd Okręgowy, dokonując instancyjnej kontroli zaskarżonego postanowienia, wyeliminował z podstawy prawnej zastosowania tymczasowego aresztowania pkt 1 § 1 art. 258 k.p.k. Podejrzana ma stałe miejsce zamieszkania, stąd też obawa ukrywania się jest jedynie hipotetyczna. Przesłanka ta nie została zresztą w żaden sposób (...)

Sygn. akt X Kz 83/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Eliza Proniewska (spr.) SSO Piotr Schab Protokolant: prot. sąd. – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie S. K. (1) podejrzanej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażaleni

nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 172.375,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz 5.771,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, tym 3.600,00 zł tytułem zwrotu koszótw zastępstwa procesowego, w teminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty albo wniósł w tymże terminie sprzeciw

Sygn. akt XXIII Ga 320/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bolesław Wadowski Sędziowie - SO Anna Miśkiewicz SO Maria Więckowska - Rzepka (spr.) Protokolant - apl. sąd. Aleksandra Stachowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2009 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp.z o.o. w M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrok

Sygn. akt XVI GC 170/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Sadowska Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Renata Zielonka po rozpoznaniu w dniu 06 stycznia 2010 r. w Warszawie sprawy z powództwa: M. K. przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę orzeka: \ 1. Zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda M.

Sygn. akt: XVI GC 436/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. K. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postepowanie w sprawie. 2 nakazać kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacić na rzecz powoda M. K. , kwotę 3377,00 zł (trzy tysiąc

Sygn. akt XVI GC 477/10 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Rybicka-Pakuła Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 zasądzić od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. na (...) S