XVII AmC 1578/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-28 Data publikacji: 2013-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1578/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko A. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A. M. (...) z siedziba w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedCzytaj więcej» |
XVII AmC 1459/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-09-09 Data publikacji: 2013-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1459/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 09 września 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przCzytaj więcej» |
XVII AmC 5492/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-26 Data publikacji: 2013-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5492/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenie (...) przeciwko T. Sp z o.o. - R. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamiCzytaj więcej» |
XVII AmC 3508/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-20 Data publikacji: 2013-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3508/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko D. L. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje D. L. wykorzystywania w umowachCzytaj więcej» |
XVII AmC 3513/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-20 Data publikacji: 2013-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3513/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ogólnopolskiego Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko P. D. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje P. D. wykorzystywania w umowachCzytaj więcej» |
XVII AmC 1002/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-20 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1002/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamiCzytaj więcej» |
XVII AmC 1783/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-11-03 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1783/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) spółka akcyjna w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedCzytaj więcej» |
XVII AmC 1002/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-06 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmC 1002/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lutego 2012 r. powód - (...) w P. - domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia § 7 wzorca umowy o treści : "Przeniesienie przez jedną ze stron praw lub obowiązków wynikających z niniejszej umowy na osobę trzecią wymaga zgody drugiej strony wyrażonej na piśmie pod rygorem nieważności ” , którym posługiwał się pozwany - (...) sp. z o.o. w W. . Zdaniem powoda rzeczony zapis wzorca umCzytaj więcej» |
XVII AmC 2056/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-11-18 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2056/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński Protokolant asystent sędziego Agnieszka Spurek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2010 r. w Warszawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) SA w W. (poprzednia nazwa (...) SA w W. ) o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone I . uznaje za niedozwolone i zakazuje wykCzytaj więcej» |
V Ca 3478/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-08 Data publikacji: 2013-08-08 trafność 100% Teza orzeczenia: ” … samochód, za naprawę którego powód dochodzi wynagrodzenia, jest własnością pozwanej … . Okoliczność, kto przyprowadził samochód do warsztatu powoda, ma drugorzędne znaczenie, gdyż pozwana nie kwestionowała, że jest stroną umowy. … umowa, mająca na celu naprawienie samochodu przez powoda, została zawarta pomiędzy powodem a pozwaną, w (...) Sygn. akt V Ca 3478/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Joanna Staszewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko E. A. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. akt II C 176/12 I Zmienia zaskarżony wyrok nadając mu następującą treść: ,Czytaj więcej» |