Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 93/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z si

Sygn. akt XVII AmE 138/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki na skutek odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

XVII AmE 138/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2010 r. Nr (...) pozwany Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Prezes URE) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. , posiadającemu koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej, udzieloną decyzją Prezesa URE z dnia 26 czerwca 2008 r., znak: (...) , w związku z ujawnieniem nieprawidłowości polegających na nieprzestrzeganiu obowiązku utrzymywania zap

Teza orzeczenia: „ … nie można utożsamiać określenia technicznego przeznaczenia działki z jej klasyfikacją natury prawnej, tym bardziej, ze treść omawianej decyzji nie daje podstaw do ustalenia, ze ulica … jest drogą publiczną.”

Sygn. akt V Ca 2577/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Sędziowie: SO Waldemar Beczek SO Agnieszka Fronczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. S.K.A. w W. z udziałem W. o założenie księgi wieczystej i o wpis na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dni

Sygn. akt XVII AmE 76/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy na obrót energii elektrycznej na skutek odwołania powoda

Sygn. akt XVII AmE 90/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany (...) S.A. z/s w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do s

XVII AmE 120/11 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 29 grudnia 2010 roku Prezes Urzędu Energetyki (dalej: „Prezes URE”) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy T. J. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w Z. orzekł, że przedsiębiorca T. J. nie wywiązał się w roku 2009 z określonego w art. 9a ust. 8 ustawy – Prawo energetyczne (Dz.U. z 2006 Nr 89, poz. 625, ze zm., dalej: „Pe”) obowiązku uzyskania i przed

Sygn. Akt XVII AmE 122/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie z odwołania Gminy Miejskiej H. w H. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 12 maja 2011 r. N