Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Przepis art. 611 t k.p.k. reguluje tryb wystąpienia przez polski sąd o wykonanie w innym państwie członkowskim UE orzeczonej w Polsce kary pozbawienia wolności. Przepis ten został umieszczony w rozdziale 66f „ Wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej o wykonanie kary pozbawienia wolności „ Kodeksu postępowania (...)

Sygn. akt VIII Kop 169/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Protokolant: Anna Kopeć Prokurator: Dorota Ositek po rozpoznaniu w sprawie K. S. , odbywającego karę na podstawie wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2011 roku, sygn. akt VIII K 45/11 w przedmiocie : wniosku skazanego o wystąpienie do państwa członkowskiego UE o wykonanie kary dożywotniego pozbawienia wolności or

Teza orzeczenia: „..W ustawie brakuje określenia minimalnego wymiaru kary pozbawienia wolności, którą można przekazać do wykonania w innym państwie UE. N.L. zostało do odbycia nieco ponad 7 miesięcy z 3 lat orzeczonej wobec niego kary łącznej pozbawienia wolności. Uznać należy , że dopuszczalne byłoby wystąpienie o wykonanie tej kary do władz Republiki (...)

Sygn. akt VIII Kop 213/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Turek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kopeć przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie N. L. skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 29 maja 2012 roku, sygn. akt III K 1120/11, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 października 2012 roku, sygn. akt IX Ka 691/12 wniosku skazanego N. L. w

Teza orzeczenia: „Przez roboty budowlane należy rozumieć nie tylko budowę, ale również prace polegające na montażu, modernizacji, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego – art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /t.j. Dz.U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm./. Roboty budowlane są zatem etapem procesu inwestycyjnego zaliczanego do etapu (...)

Sygn. akt XXVI GC 70/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz Protokolant: Karolina Laskowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II zasądza od strony powodowej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na r

Sygn. akt XXVI GC 70/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 29 listopada 2012r. (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej (...) ) wniosła o zasądzenie od Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej (...) ) kwoty 100.429,50 złotych wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 9 kwietnia 2012r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wykonał na rzecz pozwanego usługę budowlaną. Po zakończeniu prac i ich

Sygn. akt XVII AmC 3009/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i nakazuje (...) Sp. z o.o. w Ł. zaniechania stosowania w

Sygn. akt XVII AmC 1794/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) Sp. z

Sygn. akt XVII AmC 3176/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko W. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) (...) w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 Uznaje za niedozwolone i zakazuje po

Sygn. akt XXVI GC 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Karolina Toczyńska Protokolant: Hanna Żmudzin po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 115.567,00 zł (sto piętnaście tysięcy pięćset sześć