Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IV C 486/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Derejczyk Protokolant: protokolant sądowy Maria Kamola po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko M. K. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 54.126,24 CHF (pięćdziesiąt cztery tysiące sto dwadzieścia sześć franków szwajcarskich i 2

Sygn. akt XX GC 300/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Justyna Damięcka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) spółki akcyjnej

Sygn. akt XVII AmE 40/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 24 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z ud

Teza orzeczenia: 1. zaniechanie poinformowania konsumenta o możliwym ryzyku kursowym stanowi nieuczciwą praktykę rynkową. 2. art. 12 ust.1 pkt 4 przewiduje unieważnienie umowy i wzajemny zwrot świadczeń jako postać naprawienia szkody (restytucji naturalnej)

Sygn. akt XXV C 590/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Agnieszka Kukwa po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę, unieważnienie umowy, ustalenie i zapłatę 1 Oddala żądanie zapłaty 242 037,99 zł oraz 45 755,49 CHF; 2 Unieważnia umowę kredytu hipotec

Sygn. akt XVII AmA 43/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant – Protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 4 września 2018 r. w W. na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów n

Sygn. akt XVII AmA 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 6 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwoła

Sygn. akt XVII AmE 193/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – Sekr. sąd. Wioleta Donoch po rozpoznaniu 30 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania P. B. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z

Sygn. akt XVII AmE 73/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 30 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo (...) z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o