Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej, a rozważania te poparł stosowną argumentacją.

Sygn. akt X Ka 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Beata Wehner - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy K. L. oskarżonej z art. 278 § l kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyr

Sygn. aktX Ka 163/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013r. sprawy E. Ś. oskarżonego z oskarżenia subsydiarnego o czyn z art. 278 § 1 kkwzw. z art. 18 § 1 kk na

Sygn. akt X Ka 384/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del) Małgorzata Demianiuk – Dzik (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak, Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014r. sprawy B. K. (1) , Z. K. (1) oraz P. Z. oskarżonych z art. 286 § 1

Teza orzeczenia: Nie może być przecież tak, że istnieją dwie grupy dowodów, sprzecznych ze sobą, choćby w części, a uznanych w każdym wypadku, przez sąd, za wiarygodne

Sygn. akt XKa 559/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Kamy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2014 r, sprawy P. S. (1) i F. F. (1) oskarżonych z art.279§l kk kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyr

Teza orzeczenia: Tok rozumowania przedstawiony w uzasadnieniu do wyroku jest jasny, przekonywający i odpowiada zasadom logiki, zaś wnioski z niego wyciągnięte są spójne i zgodne z zasadami wiedzy i doświadczenia życiowego. Sąd wyczerpująco omówił jakim dowodom dał wiarę a jakim jej odmówił i dlaczego. Nie doszło zatem również do naruszenia art. 424 § 1 pkt. 1 (...)

X Ka 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora: Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014r. sprawy L. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Uchylanie się orzeczenia spod kontroli instancyjnej na skutek niewłaściwie sporządzonego uzasadnienia czy też zarzuty związane z błędnymi ustaleniami faktycznymi i nieprawidłową oceną dowodów to zarzuty, które w razie ich uwzględnienia, skutkują koniecznością uchylenia wyroku i ponownego rozpoznania sprawy.

Sygn. akt X Ka 648/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Sędziowie: SO - Arkadiusz Tomczak SR (del.) - Radosław Lenarczyk Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. sprawy 1 E. T. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. 2 D. M. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k

Teza orzeczenia: Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. to jednoznaczne wskazanie konkretnych zachowań oskarżonych, korespondujących z opisem czynów przypisanych, poprzez które zrealizowane zostały przedmiotowo - podmiotowe znamiona przypisanych im przestępstw.

X Ka 1029/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: sąd rejonowy popadł w sprzeczność uzasadniając wydany wyrok

Sygn. akt X Ka 21/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Piotr Schab-spr SO Bogusław Orzechowski Protokolant: prot. sąd. Maria Roguska przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 22 kwietnia 2014r. sprawy G. M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art.12 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnom