Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

XVII AmE 124/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2010 roku Nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy (...) R. S. , (...) Spółce jawnej z siedzibą w S. (dalej: (...) ) orzekł, że przedsiębiorca naruszył warunek 2.2.3. koncesji na obrót paliwami ciekłymi udzielonej mu decyzją Prezesa URE z dnia 2 września 2003 roku Nr (...) , sprostowaną postanowieniem z dnia 7 paździe

XVII AmE 134/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2011 roku Prezes Urzędu Energetyki (dalej: „Prezes URE”) na podstawie art. 8 ust. 1 oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r., Nr 89, poz. 625 ze zm., dalej: „Pe”) oraz na podstawie art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: „ k.p.a. ”) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 sierpnia 2010 roku M. P. (dalej: „Odwołujący”) stwierdził, że wstrzyma

Sygn. akt XVII AmE 134/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. w W. (...) Oddział (...) z siedzibą w P. o wstrzyman

XVII AmE 117/11 Uzasadnienie: Pozwany Prezes Urzędu regulacji Energetyki decyzja z dnia 26 stycznia 2011 r. orzekł, że powód – L. L. naruszyła warunek 2.2.1. koncesji udzielonej mu decyzją z dnia 25 listopada 2004 r. w ten sposób, że wprowadził do obrotu w dniu 20 września 2007 r. przez stację paliw znajdująca się w S. przy ul. (...) olej napędowy nie spełniający wymagań jakościowych określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 8 września 2006 r. w sprawie wymagań jakościowych dla bio

sygn. akt XVII AmE 167/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem po stronie powoda interwenienta ubocznego (...) Spółki z ograniczoną odpo

XVII AmE 71/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2011 roku Nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: Prezes URE) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 czerwca 2010 roku przedsiębiorcy B. H. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą H. B. (...) z siedzibą w B. , postanowił odmówić dokonania zmiany rozstrzygnięcia decyzji Prezesa URE z dnia 22 grudnia 2003 roku, Nr (...) , w sprawie udzielenia przedsiębiorcy B. H. koncesji na obrót paliwami ciekłymi na okres od dnia 25 grudnia 2

Teza orzeczenia: „ Sąd Rejonowy nie uznał mocy dowodowej załączonych do pozwu dokumentów w postaci: "Analizy danych..." ... oraz „Informacji..." ... podnosząc, że stanowią one w istocie sprecyzowanie stanowiska strony powodowej, zaś w braku dokumentów będących podstawą przedstawionych rozliczeń przy zakwestionowaniu przez pozwanych prawidłowości tych (...)

Sygn. akt V Ca 1802/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w W. przeciwko A. K. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 2 marca 2012 roku, sygn. akt I C 151/12 oddala apelację. Sygn

Teza orzeczenia: „Wobec rozbieżności pomiędzy numerem budynku podanym w pozwie, a numerem wynikającym z załączonych do pozwu dokumentów, Sąd Rejonowy powinien był dążyć do wyjaśnienia tej kwestii w drodze wysłuchania stron w trybie art. 212 k.p.c. Zaniechanie przez Sąd wyjaśnienia tej kwestii doprowadziło do pochopnego oddalenia powództwa, wskutek wadliwego (...)

Sygn. akt V Ca 1236/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SSO Joanna Staszewska (spr.) SSR del. Dorota Kalata Protokolant: Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w W. przeciwko P. A. z udziałem interwenienta ubocznego (...) W. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyro