Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 364/14 UZASADNIENIE R. C. , został oskarżony o to, że : w bliżej nieustalonym dniu grudnia 2004 r. nie później jednak niż w dniu 15 grudnia 2004 r. w W. , działając w zamiarze, aby A. M. dokonał przestępstwa oszustwa przy posłużeniu się poświadczającym nieprawdę dokumentem, ułatwił popełnienie wskazanego przestępstwa poprzez podpisanie i przekazanie zaświadczenia pracodawcy o zatrudnieniu i zarobkach na druku bankowym, datowanego na dzień 8 grudnia 2004r., poświadczającego niepraw

Sygn. akt X Ka 365/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale prokuratora Magdaleny Jarzębskiej po rozpoznaniu w dniu 24.10.2023 r. w sprawie M. O. , oskarżonego o czyn z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieśc

Sygn. akt X Ka 399/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Dziwański (del.) Protokolant: prot. sąd. Edyta Marcinkiewicz Przy udziale Prokuratora Krzysztofa Stańczuka po rozpoznaniu 24.9.2020 r. sprawy H. B. , J. J. , M. G. , J. S. oskarżonych o czyny z art. 193 kk w zb. z art. 63a § 1 kw w zw. z art. 10 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonoweg

Teza orzeczenia: Całkowicie jednak uszło uwadze sądu rejonowego- przyznającego wszak wiarę wyjaśnieniom oskarżonych co do celu ich działania-, że tym co różnicuje oba typy przestępstw tj. te z art. 282 k.k. i 191 § 2 k.k. jest właśnie cel działania sprawców.

Sygn. akt X Ka 405/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 20131-. sprawy M. K. , P. K. oskarżonych o czyn z art. 13 §ikk w zw. z art. 282kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. n §2kk , Z. D. oskarż

Teza orzeczenia: "Należy zauważyć, że wykonanie kary pozbawienia wolności odbywa się zgodnie z zasadą indywidualizacji oddziaływania na skazanego, tak by jak najpełniej zrealizować cel wychowawczy i zapobiegawczy"

X Ka 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Urszula Myśliwska(spr.) SO Krzysztof Chmielewski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014r. sprawy M. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonow

X Ka 406/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska- Bebeszko Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy M. U. oskarżonej o przestępstwo z art. 305 ust. 3 ustawy z 30 czerwca 2000r. Prawo własności pr

Teza orzeczenia: Orzeczenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszenia jej wykonania przez sąd rejonowy oraz wskazywanie, że wymierzenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonej stanowiłoby jedynie ,,czystą represję, która zdaniem sądu nie realizowałaby celów kary w zakresie prewencji indywidualnej” w realiach rozpoznawanej sprawy razi (...)

X Ka 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013r. sprawy A. M. oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dl

X Ka 397/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Łukasz Brodzik Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. sprawy K. M. oskarżonej o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy o własności przemysłowej na skutek apelacji