Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 07 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Bożena Jaskuła po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko Miastu S. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę na skutek skargi biegłej sądowej M. M. na pkt. 1 i 4. postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 10 grudnia 2012 roku r. w przedmiocie w

Sygn. akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2013 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział I Cywilny – Piotr Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko Miastu S. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę postanawia: 1 przyznać biegłej sądowej M. M. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej uzupełniającej opinii z marca 2013 r. w kwocie 941,80 zł (dziewięćset czt

Sygn. akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2013 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział I Cywilny – Piotr Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko Miastu S. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę postanawia: 1 przyznać biegłej sądowej M. M. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej uzupełniającej opinii z marca 2013 r. w kwocie 941,80 zł (dziewięćset czt

Sygn. akt I C 1175/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner Protokolant: Maksymilian Obrębski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. i D. G. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza łącznie od P. G. i D. G. na rzecz (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. tytułem kosztów zastęp

Teza orzeczenia: Publikacja samej oceny działalności przedsiębiorcy na portalu branżowym nie narusza dobra osobistego w postaci renomy przedsiębiorcy rozumianej obiektywnie.

Sygn. akt I C 1179/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Andrzej Vertun Protokolant: Katarzyna Stefanou po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Z. K. o zapłatę i nakazanie 1 oddala powództwo; 2 oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu. Sygn. akt I

Sygn. akt I C 1176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. w Warszawie na podstawie art. 326 1 k.p.c. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w P. , W. C. o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie odpowiedzialności na pr

Sygn. akt I C 1173/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant: Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) o zobowiązanie i zapłatę lub odszkodowanie I oddala powództwo, II zasądza od M. C. i A. C. na rzecz (...) kwotę 31.992,38 (trzydzieści jeden tys

Sygn. akt I C 1177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: stażysta Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego banku na rzecz powoda: 1 75.298,23 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt osiem złotych i dwadzi