Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 1038/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku sprawy S. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 3 00§ 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych prz

Sygn. akt X Ka 1063/17 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bojarczuk Sędziowie: SSO Grażyna Puchalska SSR (del.) Katarzyna Zawadzka (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Adrian Wawer przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od

1Sygn. akt X Ka 1082/19 1.1WYROK 1.2W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Parzyszek spr. sędziowie: Grażyna Puchalska Piotr Bojarczuk Protokolant: sekretarz sądowy Maria Szymańczyk przy udziale prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w dniach 19 grudnia 2019 r. i 9 stycznia 2020 r. sprawy K. T. (1) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla War

X Ka 1089/13 UZASADNIENIE W. D. został oskarżony o to, że: I w dniu 29 marca 2011 roku w W. przy ul. (...) groził popełnieniem przestępstwa pozbawienia życia byłej żonie D. D. , przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, to jest o czyn z art. 190 § 1 k.k. , II w dniu 29 marca 2011 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) stosował przemoc fizyczną wobec byłej żony D. D. polegająca na uderzeniu pięścią w twarz i w ramię oraz szarpaniu w wyniku czego D. D. uderz

Teza orzeczenia: zawarte w art. 69 ust. 2 pkt 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi określenie „zarządzania portfelami, w skład których wchodzi jeden lub większa liczba instrumentów finansowych” odnosi się również do zarządzania jednym portfelem, należącym do jednej tylko osoby.

X Ka 1118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Iwańskiej - Majer po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi wzw.

Sygn. akt X Ka 1163/13 UZASADNIENIE A. R. został oskarżony o to, że w dniu 21 lutego 2010 roku na skrzyżowaniu ulic (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 19, 20 i 25 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do skrzyżowania, jechał z prędkością przekraczającą dozwoloną dla pojazdów na obszarze zabudowanym, jednocześnie nie zapew

X Ka 1280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Mariusz Jackowski Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014r. sprawy D. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesion

X Ka 1260/13 UZASADNIENIE M. D. została oskarżona o to, że: 1 w W. , w nieustalonym bliżej czasie, jednak nie później niż w dniu 5 marca 2009r. w celu użycia za autentyczny podrobiła dokument w postaci zaświadczenia zawierającego dane o zatrudnieniu i wysokości zarobków opieczętowanego pieczęcią o treści „ C. D. (...) , (...) , ul. (...) NIP (...) , tel. (...) ” i opatrzonego datą 23 lutego 2009r. wystawionego na dane osobowe I. K. , w ten sposób, że wypełniła rubryki tego dokumentu, a także pod