Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 668/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu na rozprawie 2 sierpnia 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. i (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. W. kwotę 85.235,71 zł (o

Sygn. akt XXV C 678/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Klaudia Mikos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. A. przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi (...) Urzędu Skarbowego w W. o zapłatę 1 zasądza od Skarbu Państwa – Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w W. na rzecz J. A. kwotę 118.597,89

Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...)

sygn. XXV C 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 13 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i nakazanie I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 20 sierpnia 2008 roku (datowana na 19 sierpnia 2008 roku) pom

Sygn. akt XXV C 681/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. R. i A. R. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. R

Sygn. akt XXVC 682/ 08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2010r Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Dymek Protokolant Marta Stelmasiak Po rozpoznaniu w dniu. 28 czerwca 2010r w Warszawie na rozprawie Sprawy z powództwa A. U. i M. U. Przeciwko H. G. O zachowek 1 zasądza od H. G. na rzecz A. U. kwotę (...) zł ( (...) zł , 25 /100 ) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2008 roku do dnia zapłaty. 2 zasądza od H. G. na rzecz M. U

Sygn. akt XXV C 675/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 marca 2018 r. powodowie B. C. i R. C. wnieśli przeciwko pozwanemu bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie solidarnie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 32.460,73 zł oraz kwoty 12.049,72 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 5 września 2017 r. do dnia zapłaty, ustalenie nieważności umowy kredytu budowlano – hipotecznego nr (...) zawartej dnia 17 kwietnia 2008 r. pomiędzy powodami a (...) Bank (...) S.A. z sie

sygn. XXV C 680/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 12 lutego 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. R. przeciwko 1. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w W. o zwolnienie nieruchomości od egzekucji I oddala powództwo; II zasądza od F. R. na rzecz 1. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa

Sygn. akt. XXV C 686/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07 maja 2012 roku powodowie (...) SA , (...) .S., (...) .S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa w związku z Umową nr (...) kwoty 114.604.497,20 zł. wraz z odsetkami szczegółowo wskazanymi w pozwie. Jako podstawę prawną dochodzonego roszczenia powodowie wskazali art. 353 KC w związku z art. 647 KC. Wykonawca twierdził, że „zgodnie z postanowieniami pkt 4.12, 12.3, 13.1 oraz 17.3 i 17.4 Umowy, wykonawca jest uprawniony do żądania, aby