Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Jednocześnie sąd odwoławczy dokonał z urzędu korekty kwalifikacji prawnej skazania i podstawy wymiaru kary – z podstawy skazania zawartej w punkcie 2 wyroku wyeliminowano art. 91 § 1 k.k., zaś podstawę wymiaru kary uzupełniono o art. 91 § 1 k.k.

X Ka 626/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SR (del.) Łukasz Brodzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale oskarżyciela prywatnego P. W. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. sprawy W. C. i T. B. oskarżonych o przestępstwa z art. 212 § 1 i § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych pr

Sygn. akt: X Ka 633/13 UZASADNIENIE A. M. został oskarżony o to, że: W dniu 17 września 2009r. w W. , działając z powziętym z góry zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 100.000 zł Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , przy ul. (...) w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie kredytu gotówkowego wprowadził w błąd przedstawicieli pokrzywdzonego co do możliwości i zamiaru spłaty zobowiązania przedkładając sfałsz

Teza orzeczenia: (…) samo podjęcie przez skarżącego innej oceny dowodów nie może prowadzić do uznania, iż Sąd pierwszej instancji naruszył zasadę zawartą w art. 7 k.p.k. Zarzut naruszenia powyższego przepisu może być bowiem skutecznie podniesiony jedynie w sytuacji, gdy zostanie wykazane, że Sąd pierwszej instancji przeprowadził ocenę dowodów z (...)

Sygn. akt X Ka 644/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Piotr Schab - spr. Sędziowie: SO Mariusz Jackowski; SR (dcl.) Piotr Maksymowicz protokolant sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 roku sprawy M. D. , oskarżonego z art. 177 § 1 kk , z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia

Sygn. akt X Ka 648/13 UZASADNIENIE E. T. została oskarżona o to, że: 1. W dniu 13 czerwca 2008 r. przy ul. (...) w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A w W. w kwocie 713,12zł wprowadzając ubezpieczyciela w błąd, co do powstałych uszkodzeń w samochodzie marki T. (...) w wyniku kolizji z samochodem osobowym marki T. (...) nr rej. (...) w dniu 10 czerwca 2008 r. przy ul. (...) w W. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. ; 2. W d

Sygn. akt X Ka 661/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńska SSO Przemysław Dziwański (spr.) SSO Urszula Myśliwska Protokolant: protokolant sądowy Karolina Klempka przy udziale prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu 17 października 2023 r. w sprawie A. J. , w przedmiocie wydania wyroku łącznego, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejo

X Ka 645/13 UZASADNIENIE Aktem oskarżenia z dnia 31 marca 2010r. W. G. został oskarżony o to, że w dniu 14 sierpnia 2009r. w miejscowości J. gmina R. woj. (...) na trasie (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy O. (...) nr rej. (...) nie stosując się do prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w P. sygn. akt V K 1150/08 dotyczącego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, tj. o czyn z art. 244 k.k. Wyrokiem V K 616/11 z dnia 12 lutego 2013r. Sąd Rejonowy w P. : osk

sygn. akt X Ka 972/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski SR (del.) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : sekretarz sądowy Wojciech Wyrzykowski Prokurator: Piotr Osiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014r. sprawy: E. F. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 i 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Ponadto, przedmiotem opinii nie były teoretyczne rozważania, czy badany podpis jest łatwo czy trudno podrobić, lecz ustalenie, czy autorem konkretnego podpisu jest oskarżony.

Sygn. akt X Ka 995/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Agnieszka Zakrzewska Protokolant: apl. sąd. Urszula Filipowicz przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. z powodu ap