Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Kz 1147/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Iwaszko Protokolant: sekretarz sądowy Adrian Wawer przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w sprawie zażalenia radcy prawnego K. B. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 31 lipca 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy zawodowej radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

Sygn. akt X Kz 1256/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Protokolant: st.sekretarz sądowy Elżbieta Kubisiak po rozpoznaniu w sprawie T. Ł. i K. Ł. oskarżonych o czyn z art. 217 § 1 k.k. zażaleń pełnomocnika oskarżycielki prywatnej oraz oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 lipca 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania

Sygn. akt X Kz 974/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: protokolant sądowy Michał Szmajser po rozpoznaniu zażalenia prokuratora Prokuratury Okręgowej W. – P. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 14 lipca 2017 roku w przedmiocie odmowy zwolnienia z zachowania tajemnicy radcy prawnego w sprawie (...) na podstawie art. 437 § 1 k

Sygn. akt X Kz 1510/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Hubert Zaremba po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. w przedmiocie zażalenia adwokata M. H. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy –Mokotowa w Warszawie z dnia 27 października 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekaz

Sygn. akt X Kz 1559/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Jankowska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 51 i 52 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych zażalenia pełnomocnika R. W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt II Kp 2606/17 w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 43

Sygn. akt X Kz 1202/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący : SSO Eliza Proniewska Protokolant:prot. sąd. Katarzyna Wiejak przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu zażalenia P. S. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2017 roku, sygn. II Kp 2068/17 w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. pos

Sygn. akt X Kz 1627/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomińska Protokolant: prot. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora: Tomasza Rybaka po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. zażalenia radcy prawnego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II Kp 2839/17 w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy radcy

Teza orzeczenia: :(…) zarządzenie wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności było zarówno celowe jak i konieczne, gdyż przeciwne orzeczenie sądu spowodowałoby poczucie faktycznej bezkarności skazanego.

Sygn. akt X Kzw 4/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Protokolant: sekretarz sądowy Adam Matusik przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej w sprawie przeciwko P. S. skazanego z art. 207 § 1 k.k. na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 listopada 2012r. w przedmiocie zarządzenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 4