Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: możliwość skorzystania z uprawnień o których mowa w art. 53 ust. 1 i art. 96 ust. 2 ustawy o odnawialnych źródłach energii

Sygn. akt XVII AmE 166/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant – protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 12 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o możliwość skorzystania z uprawnień na skutek odwołania (...) sp. z o.o. z si

Sygn. akt XVII AmE 176/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 4 sierpnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie k

Sygn. akt XVII AmE 175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 22 lutego 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania K. W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 12 października 2018 r

Sygn. akt XVII AmE 117/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – St. sekr. sąd. Joanna Preizner po rozpoznaniu 16 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o obliczenie opłaty koncesyjnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Reg

Sygn. akt XVII AmE 117/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor Patrycja Żuk po rozpoznaniu 22 marca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Centrum Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa

Sygn. akt XVII AmE 118/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zmianę taryfy dla ciepła na skutek odwołania powoda od decyzji

Sygn. akt XVII AmE 118/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – Sekretarz Sądowy Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o. o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (

Sygn. akt XVII AmE 119/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej I zmienia punkt 2 decyzji