Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: grzywna orzekana na podstawie art. 33 § 2 k.k. powinna mieć pierwszeństwo przed grzywną z art. 71 § 1 k.k. w wypadku zbiegu obu tych podstaw do jej zastosowania.

X Ka 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Zbigniewa Busza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wni

X Ka 157/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w P. wyrokiem z dnia 15.10.2012 r. uznał oskarżoną E. Z. za winną tego , że - w okresie od dnia 1 stycznia 2002 roku do dnia 18 grudnia 2007 roku w P. , będąc obowiązaną do zarządzania nieruchomością wspólną Wspólnoty Mieszkaniowej „ Ż. „ na podstawie umowy z dnia 28 grudnia 1999 roku „ o sprawowanie zarządzania nieruchomością wspólną,,, a więc będąc obowiązaną do kierowania sprawami Wspólnoty i reprezentowania jej interesów na zewnątrz, w .szczególności do

Sygn. akt X Ka 151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Prokurator Jarosław Polanowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. sprawy K. S. oskarżonego z art.222 § 1kk , art. 226§ 1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt X Ka 14/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Eliza Proniewska Sędziowie SO - Małgorzata Beata Janicz SO - Wanda Jankowska — Bebeszko (spr.) Protokolant st. sekretarz sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap oraz oskarżyciela subsydiarnego R. B. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. sprawy P. G. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesion

Sygn. akt IX Kz 1112/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska Protokolant: st.sekret.sąd. Grzegorz Grabowki przy udziale prokuratora: Wojciecha Pełeszok w sprawie I. O. podejrzanej o czyn z art. 223 § 1 k.k. w zb. z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z

Teza orzeczenia: Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

X Ka 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Sygn. akt X Ka 19/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Piotr Schab - spr. Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski; SO Katarzyna Wróblewska protokolant sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 roku sprawy J. K. , oskarżonego z art. 286 par. 1 kk , z powodu apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejono

Teza orzeczenia: "(…) sąd nie ma dowolności w wyborze wyroków, które podlegają połączeniu, w celu ustalenia wariantu najkorzystniejszego z punktu widzenia interesów skazanego. Realny zbieg przestępstw jest bowiem instytucją prawa materialnego, opartą na obiektywnych przesłankach, co wyklucza jakakolwiek wybiórczość czy swobodę poprzez wykluczanie ze (...)

Sygn. akt X Ka 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska Bebeszko (spr.) SO - Eliza Proniewska Protokolant. - prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy A. G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu