XIII U 41/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Młyński Protokolant: sekr. sądowy Weronika Stopczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy P. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Z. Oddział w G. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych na skutek odwołania P. S.A. z siedzibą w W. od decyzji Z. Oddział w G. z dnia 3 listopada 2016 r. nr (...) oddCzytaj więcej» |
XIII U 217/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2018-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIII U 217/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Katarzyna Szaniawska-Stejblis Protokolant: stażysta Patrycja Urbańczyk po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy Telewizji (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z udziałem I. L. , W. T. , M. T. (1) , M. T. (2) , W. W. (1) oraz zaintCzytaj więcej» |
XIII U 459/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-09 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Młyński Protokolant: sekr. sądowy Weronika Stopczyńska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy A. O. (1) z udziałem (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. O. (1) od decyzji Zakładu UbezpiecCzytaj więcej» |
XIII U 453/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2019-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIII U 453/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Katarzyna Szaniawska-Stejblis Protokolant: Stażysta Alicja Pyra po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem B. B. , A. B. (1) , J. J. , D. K. , G. R. oraz zainteresowanej spółki (...) sp. z o.o. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych IIICzytaj więcej» |
X Kz 77/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2018-02-16 trafność 100% Sygn. akt X Kz 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 03 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia WSO Piotr Raczkowski (del.) Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w sprawie zażalenia radcy prawnej K. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 09 grudnia 2016 roku w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy zawodowej radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalCzytaj więcej» |
X Kz 86/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy dla W. zaskarżonym postanowieniem umorzył postępowanie wobec oskarżonego ze względu na brak znamion występku z art. 91a § 1 ustawy Prawo budowlane. Sygn. akt X Kz 86/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu sprawy przeciwko T. D. oskarżonemu z art. 91a ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane na skutek zażalenia oskarżyciela subsydiarnego na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 30 listopada 2012r. w przedmiCzytaj więcej» |
X Kz 61/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Sygn. akt X Kz 61/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski - spr. Sędziowie SO Urszula Myśliwska SO Bogusław Orzechowski Protokolant: sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. F. podejrzanego o przestępstwo z art. 56 § 2 kks zażalenia oskarżyciela publicznego Urzędu Skarbowego W. - M. na postanowienie Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
X Kz 111/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2014-12-08 trafność 100% Teza orzeczenia: (…)skarżący słusznie wskazał, iż sąd również może prowadzić postępowanie dowodowe, niemniej jednak zebranie, zabezpieczenie i utrwalenie dowodów dla sądu należy, w myśl art. 297 § 1 pkt 5 k.p.k., do celów postępowania przygotowawczego. Sygn. akt X Kz 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie M. Ś. , M. O. i K. K. oskarżonych o czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dnCzytaj więcej» |
X Kz 114/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-22 Data publikacji: 2014-12-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd nie dopatrzył się okoliczności świadczących o zwiększonym nakładzie pracy obrońcy, zaś oskarżony w żaden sposób nie udokumentował poniesionych przez siebie wydatków w tym zakresie. Sygn. akt X Kz 114/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 28 listopada 2012r. o ustaleniu kosztów zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na podstawie artCzytaj więcej» |
X Kz 63/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Charakter zawity terminu oznacza, że nie jest dopuszczalna jakakolwiek jego modyfikacja (wydłużenie) przez sąd. Złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku po terminie, w każdym przypadku skutkuje więc odmową jego przyjęcia. Sygn. akt X Kz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie M. A. oskarżonej o czyn z art. 191 § 2 k.k. zażalenia oskarżonej M. A. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla W. z dnia 27 listopada 2013 r., sygnCzytaj więcej» |