III C 1699/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-03 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: III C 1699/17 POSTANOWIENIE Dnia 03 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale III Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. do SO Rafał Schmidt po rozpoznaniu w dniu 03 września 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. i G. K. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę postanawia : zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c. do czasu zakończenia postępowania toczącego się przed TrybunaCzytaj więcej» |
III C 1922/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2022-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1922/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 rok w Warszawie na posiedzeniu niejawnym; sprawy z powództwa A. K. (1) , K. K. ; przeciwko pozwanej (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów A. K. (1) i K. K.Czytaj więcej» |
III Ns 38/20zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-05-18 Data publikacji: 2020-07-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 38/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Rafałko po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. z udziałem P. F. sprawy w trybie wyborczym - wybory samorządowe postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem. SSO Agnieszka Rafałko Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia ( art. 357 § 5 k.p.c. ) Postępowanie należało umorzyć. Sąd Okręgowy uznałCzytaj więcej» |
III Ns 42/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-28 Data publikacji: 2020-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 42/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Matlak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. B. z udziałem W. M. , G. W. , (...) sp. z o.o. w W. sprawy w trybie ordynacji wyborczej - wybory prezydenckie postanawia: wniosek oddalić. UZASADNIENIE W dniu 27 kwietnia 2015 r. wnioskodawca G. B. wniósł o wydanie orzeczenia w trybie wyborczymCzytaj więcej» |
III Ns 27/15zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-24 Data publikacji: 2020-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 27/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Bitner po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. P. Partii (...) - kandydata Komitetu Wyborczego Kandydata ma Prezydenta RP ( (...) ) z udziałem B. K. , Prezydenta RP, kandydata Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta RP B. K. ( (...) ) o nakazanie – w trybie art. 111 § 1 Kodeksu Wyborczego - UcCzytaj więcej» |
III Ns 49/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2019-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 49/16 POSTANOWIENIE dnia 09 kwietnia 2018 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. K. (1) , P. K. (1) ; z udziałem uczestników: M. K. (1) , R. C. , D. K. , J. P. (1) ; o wyrażenie zgody na wykonywanie prawa autorskiego do całości utworu; postanawia: I. zezwolić wnioskodawcom A. K. (1) i P. K. (1) ,Czytaj więcej» |
III Ns 49/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-16 Data publikacji: 2020-07-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III Ns 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Ewa Suchecka – Bartnik Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Pacewicz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2019r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. Z. (1) z udziałem D. R. w sprawie o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 05 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy postanawia: oddalić wniosek. SSR del. Ewa Suchecka - Bartnik Sygn. akt III Ns 49/19 UZCzytaj więcej» |
III C 1327/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-18 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1327/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. (1) , E. B. przeciwko pozwanemu Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1 ustala, iż umowa o kredyt hipoteczny nr KH / (...) z dnia 25 sierpnia 2008 roku, zawarta pomiCzytaj więcej» |
III C 1378/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2017-03-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1378/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z tym, że w stosunku do „ M. - P. K. i K. ” spółki jawnej z siedzibą w Z. wyrok zaoczny Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Matlak Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Zembrzuska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. , ,, M.Czytaj więcej» |
III C 1338/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W przypadku gdy treść sprostowania z pozwu, jest różna od treści sprostowania, którego powód domagał się opublikowania w trybie art. 31 a prawa prasowego uznać należy, iż powód jako podmiot zainteresowany nie wypełnił obowiązku wezwania redaktora naczelnego do opublikowania sprostowania zgodnie z art. 31 a ust. 3 prawa prasowego. Przedmiotem (...) Sygn. akt III C 1338/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 06 listopada 2017 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ministra Sprawiedliwości przeciwko pozwanemu R. F. (1) – redaktorowi naczelnemu (...) (...) ; o opublikowanie sprostowania; orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda Ministra SprCzytaj więcej» |