Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV Co 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kowalik po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionych (...) k.s. z siedzibą w P. ( (...) ) i (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przeciwko obowiązanemu Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie postanowił

Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120§1 kc) (...)

sygn. XXV C 4291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. , P. B. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. B. i P. B. (łącznie) kwotę 97 663,51 zł (dziewięćdzie

Sygn. akt XXV Co 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (uprawnionej) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem ( obowiązanego) Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa p o s t a n o w i ł: oddalić wniosek. UZASADNI

Sygnatura akt XXV Co 75/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Krystyna Stawecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego (...) z siedzibą w P. w Niemczech z udziałem obowiązanego Skarbu Państwa – reprezentowanemu przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: 1 zabezpieczyć roszczenie mają

Sygn. akt XXV Co 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 06 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant - ---------- po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w P. – Republika Czeska i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. z udziałem Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. zastępowanego przez Prokuratorię Skarbu Państwa

Sygn. akt XXV Co 125/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Mitkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w W. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 22 sierpnia 2016 r., (...) S.A. w W. wniosła: o ustalenie, że Pols

Sygn. akt XXV Co 137/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny W składzie: SSR del. Adam Mitkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z udziałem Skarbu Państwa Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia p o s t a n a w i a : oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia UZASADNIENIE Wniosk

Sygn. akt XXV Co 158/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 sierpnia 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. z przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I udzielić (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. zabezpieczenia powództwa o ustalenie, że oświadczenie