Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt VIII K 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Igor Tuleya Sędzia: SSO Izabela Szumniak Ławnicy: Danuta Pepłońska – Cytrynowska, Stanisław Witold Zbroszczyk, Urszula Gradowska Protokolanci: Renata Wernicka, Seweryn Firaza, Dariusz Markowski, Paweł Furman, Maciej Gembarzewski w obecności Prokuratorów: Przemysława Nowaka, Roberta Sobczaka, Krzysztofa Stańczuka, przy udzia

Sygn. akt VIII K 71/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Łubowski bez udziału stron po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. B. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości miejscowej na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. postanawia 1 uznać się niewłaściwym mie

Sygn. akt VIII K 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Sierocińska Z udziałem Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Ł. B. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie częściowego umorzenia postępowania, wyłączenia części sprawy do odrębnego rozpoznania na podstawie art. 572 kpk , art. 569 § 1 kpk , art. 85 kk postanawia 1 umorzyć p

sygn. akt. VIII K 83/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Ławnicy: Grzegorz Piekarzewicz, Dorota Sailer Protokolant: Katarzyna Skarżyńska w obecności Prokuratora: Małgorzaty Ślęzak-Dziki po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. sprawy: P. J. syna H. i Z. z d. D. urodz. (...) w P. D. S. (1) syna S. i K. z d. R. urodz. (...) w W. oskarżonych o to, że: 1 . w dniu 26 listopada

Teza orzeczenia: Groźbę natychmiastowego użycia przemocy wobec osoby stanowi w szczególności zaistniała na tle niniejszej sprawy groźba ugodzenia pokrzywdzonych Artura Wantucha i Mateusza Kleczaja nożem , wyrażona w sposób dorozumiany, poprzez zademonstrowanie noża , polegające na wyjęciu noża przez oskarżonego i skierowanie jego ostrza w stronę pokrzywdzonych

Sygn. akt VIII K 61/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w s k ł a d z i e : Przewodniczący : SSO Hubert Zaremba Ławnicy : Elżbieta Tryniszewska Ewa Kominek Protokolant: Krzysztof Boguszewski w obecności prokuratora: Andrzeja Tylendy po rozpoznaniu w dniach: 14 marca, 16 marca, 6 kwietnia i 7 czerwca 2011 roku sprawy: M. S. (1) , ur. (...) w W. , syna R. i M. z d. R. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 27 listopada 20

Sygn. akt: VIII K 88/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Szumniak Ławnicy: Krzysztof Dariusz Gliński Małgorzata Galon Protokolant: prot. sąd. – staż. Seweryn Firaza przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu w dniach: 26, 29 sierpnia 2013 r., 20, 27 września 2013 r. sprawy: S. B. urodzonego w dniu (...) w W. , syna J. i B. z domu J. , oskarżonego o to, że: I

Sygn. akt VIII K 91/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Julian Grochowicz Protokolanci: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak, sekretarz sądowy Dariusz Markowski, stażysta Dalia Przepłata, A. Ł. przy udziale Prokuratorów: Bartosza Tomczaka, Hanny Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 stycznia, 4 marca, 17 kwietnia i 16 maja 2019 roku sprawy: 1 M. Ł. , córki J. i K. z do

Teza orzeczenia: Na styku prawa cywilnego; w szczególności prawa zobowiązań i prawa karnego może dochodzić do problemów interpretacyjnych co do zachowania sprawcy , a więc do oceny czy jest ono li – tylko niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy, czy też jest ono przestępstwem. Często też oszustwo w sensie potocznym jest utożsamiane z oszustwem jako (...)

Sygn. akt VIII K 91/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: Tobiasz Deja przy udziale Prokuratora: Hanny Lewinson po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2014 roku sprawy przeciwko R. S. i M. R. oskarżonych o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 339 § 3 pkt 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 kpk , art. 626