Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Tym samym, prawo jazdy oraz legitymacja studencka, choć zawierają dane o osobach, które są ich posiadaczami, nie posiadają charakteru dokumentów stwierdzających tożsamość i nie mogą stanowić przestępstwa określonego w art. 275 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SR (del.) - Marek Krysztofiuk Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. sprawy J. D. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej prz

Sygn. akt X Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska ( spr) Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Marek Krysztofiuk Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Mari Syta po rozpoznaniu dnia 15.04.2014 roku sprawy J. K. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wy

X Ka 133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013r. sprawy J. B. obwinionej o wykroczenie z art. 98 k.w. w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa

Teza orzeczenia: Aby skutecznie podnosić zarzut obrazy art. 7 k.p.k. i 5 § 1 k.p.k. obrońca winien był wykazać, na czym dowolność ocen czynionych przez sąd meriti miała polegać, jak też które z dowodów zostały ewentualnie ominięte w rozważaniach sądu.

Sygn. aktXKa 138/ 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Piotr Schab - spr.; SR (del). Monika Tkaczyk - Turek protokolant sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 roku sprawy M. G. , oskarżonej z art. 286 par. 1 kk i innych, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyrok

Sygn. akt X Ka 151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Grażyna Puchalska /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba Prokurator Jarosław Polanowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013r. sprawy K. S. oskarżonego z art.222 § 1kk , art. 226§ 1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: Zdaniem sądu odwoławczego przypisanie temu oskarżonemu przestępstwa rozboju nastąpiło głównie z tego powodu, iż znajdował się w towarzystwie sprawców tego przestępstwa i jak ustalił sad meriti nie próbował mu zapobiec.

Sygn. akt X Ka 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz WSO(del.) Piotr Raczkowski Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Ryba Przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. sprawy D. D. oskarżonego z art. 280 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu R

X Ka 582/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Przemysław Hałasa Protokolant: sekretarz sądowy Adam Matusik przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2014 r. sprawy K. K. (2) i A. K. oskarżonych o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji w

Sygn. akt X Ka 548/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie J. K. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 16 września 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k. ” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.: