Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 173/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Mariusz Jackowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Piotr Schab Protokolant: st. sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Katarzyny Gembalczyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. sprawy A. Z. oskarżonego o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi z powodu apelacji wni

Sygn. akt X Ka 184/14 UZASADNIENIE Akt oskarżenia wniesiony przez prokuratora do Sadu Rejonowego dla W. zarzucał E. S. to, że: I. w okresie od 23 października 2003 r. do 28 lutego 2005 r. w W. działając ciągiem przestępstw, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) SA oraz osiem osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 20.700 zł w ten sposób, że będąc przedstawicielem firmy (...) SA poprzez w

Sygn. akt X Ka 185/13 UZASADNIENIE M. S. , został oskarżony o to, że: 1 w dniu 30 czerwca 2012 r. w W. przy Al. (...) z terenu Centrum Handlowego (...) zabrał w celu przywłaszczenia rower górski marki U. model (...) koloru szaro - żółtego o nr ramy (...) o wartości 900 zł na szkodę A. S. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2 w dniu

Teza orzeczenia: Z całą mocą należy stwierdzić, iż po wzięciu pod uwagę wszelkich okoliczności sprawy kara wymierzona M. L.przez sąd meriti nie nosi znamion ani niewspółmiernej surowości, a już z całą pewnością znamienia rażącej niewspółmiernej surowości, a tylko taka konstatacja upoważniałaby sąd odwoławczy do ich korekty zgodnej z oczekiwaniami apelującego.

X Ka 184/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Katarzyna Wróblewska Protokolant: apl. adw. Anna Dąbrowska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz – Fusiek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013r. sprawy oskarżonego M. L. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od w

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy dokonał jednak nietrafnej oceny, że realiach tej sprawy zachodzą przesłanki do warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary, jak o tym mowa w art. 69 kk na co słusznie zwrócił uwagę prokurator w apelacji.

Sygn. akt X Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy –

Sygn. akt X Ka 191/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab WSO(del.) Piotr Raczkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. sprawy skazanego P. P. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla

Teza orzeczenia: (...) dowód z opinii innego biegłego dopuszcza się nie wtedy, gdy wydana opinia nie spełnia oczekiwań strony, która chce wykazać stan przeciwny do wynikającego z opinii.

Sygn. akt X Ka 195/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR(del.) Piotr Maksymowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy K. M. oskarżonego z art. 177 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku

Teza orzeczenia: Znamiona przestępstwa muszą być zamieszczone w sentencji wyroku w opisie przypisanego czynu. Inaczej mówiąc, dokładne ustalenie czynu przypisanego przez sąd winno znaleźć się w samym wyroku i powinno obejmować wszystkie elementy czynu mające znaczenie dla prawidłowej kwalifikacji prawnej.

Sygn. aktXKa 187/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SR del. Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. sprawy A. W. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od