Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXGC 769/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant Diana Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. - o nakazanie i z powództwa wzajemnego (...) spółki

Teza orzeczenia: „Ustawodawca w treści art. 5 prawa energetycznego jednoznacznie rozróżnił umowy, na podstawie których odbywa się dostarczanie paliw gazowych i energii jako umowy sprzedaży i umowy o świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji, dopuszczając możliwość ich zawarcia w jednej umowie określonej jako „umowa kompleksowa" zawierającej postanowienia (...)

Sygn. akt XX GC 771/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Przemysław Feliga Protokolant: Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz (...) S.A z siedzibą w W. kwotę 25.655,29 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset pięćdz

Sygn. akt XX GC 766/11 UZASADNIENIE W pozwie z 11 III 2011 r. (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. wniosła o nakazanie zapłaty kwoty 166 623,80 (sto sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy i 80/100) złotych solidarnie przez (...) spółkę akcyjną z siedzibą w M. , (...) spółkę akcyjną w W. oraz (...) w M. (poprzednio (...) w M. ). Dochodzona przez powoda kwota stanowi niezwróconą część zabezpieczenia roszczeń z tytułu należytego wykonania umowy oraz z tytułu gwarancji jakości i rękoj

Sygn. akt XX GC 777/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XX Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR del. Dorota Brodziak Protokolant : Elżbieta Kołodziejek po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. , I. W. przeciwko W. T. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, naruszenia prawa do firmy i zapłatę I nakazuje W. T. opublikowanie w terminie dwóch tygodni od daty upraw

Sygn. akt XX GC 778/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Sędziowie: Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Z. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego I uchyla wyrok Sądu Polubownego – Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej z 8 paździ

Sygn. akt XX GC 779/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o rozpoznanie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia : oddalić wniosek pozwanego (...) Sp. z o.o. w R. o przekazanie sprawy Sadowi Okręgowemu w T. SSO Agnieszka Baran UZA

XX GC 778/13 UZASADNIENIE W dniu 27 maja 2013 r. Z. O. (1) (dalej: „ Skarżący ”) wniósł przeciwko (...) sp. z o.o. w W. (dalej: „ Przeciwnik skargi ”) skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego - Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w W. (SA 48/11) z dnia 8 października 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarżący wskazał, że w postępowaniu przed sądem polubownym nie został powiadomiony o wyznaczeniu arbitra ani o zainicjowaniu postępowania przed

Sygn. akt XX GC 766/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: Daniel Stefański po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko (...) S.A. w W. , E. (...) w M. (Hiszpania) , (...) S.A. w M. (Hiszpania) o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) S.A. w W. , E. (...) w M. i (...) S.A. w M. solidarnie na rzecz (.