Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 324/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale oskarżyciela prywatnego po rozpoznaniu w dniu 30.5.2023 r. w sprawie E. M. , oskarżonej o czyn z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z 10.1.2023 r. sygn. akt I

Sygn. akt X Ka 358/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hubert Zaremba SSO Mariusz Iwaszko (spr.) SSO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora: Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2023 r. sprawy P. M. i M. K. oskarżonych o czyny z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych pr

Sygn. akt X Ka 388/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner SO Mariusz Jackowski - spr. SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 roku sprawy P. A. , J. B. , P. B. (1) , M. B. , D. B. , P. B. (2) oskarżonych o przestępstwo z art. 254 § 1 k.k. w zw. z

Sygn. akt X Ka 404/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO - Eliza Proniewska ( spr. ) Sędziowie SO - Wanda Jankowska – Bebeszko SO - Beata Wehner Protokolant apl. prok. Jarosław Socha przy udziale Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2013 r. sprawy W. G. i S. S. (1) oskarżonych o czyn z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego W. G. o

Teza orzeczenia: Sąd odwoławczy ma prawo i obowiązek zbadania całej sprawy pod względem merytorycznym i prawnym, nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także z urzędu, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi potrzeba orzeczenia na korzyść oskarżonego, chociaż środek odwoławczy wniesiono jedynie w stosunku do współoskarżonych.

Sygn. akt X Ka 405/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska SO Katarzyna Wróblewska (spr) SR (del) Karol Kosiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski Przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014r. sprawy T. S. i M. S. (1) oskarżonych o czyny z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu

Sygn. akt X Ka 384/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del) Małgorzata Demianiuk – Dzik (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak, Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014r. sprawy B. K. (1) , Z. K. (1) oraz P. Z. oskarżonych z art. 286 § 1

Sygn. akt X Ka 409/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Sędziowie : SO - Piotr Schab SR (del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy K. B. oskarżonego o czyn z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesi

Sygn. akt X Ka 1038/13 UZASADNIENIE S. K. został oskarżony subsydiarnym aktem oskarżenia wniesionym przez (...) o to, że: I. w dniu 23 października 2006 r. w W. , w stanie grożącej mu niewypłacalności, zbył lokal mieszkalny położony przy ul. (...) w W. za kwotę 395 tys. zł, czym udaremnił zaspokojenie wierzytelności przysługujących Uniwersytetowi (...) z tytułu zajmowanego lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. oraz spłacił swojego wierzyciela (...) (...) , czym działał na szkodę (...) , tj. o cz