Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt I Ns 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Protokolant sądowy Katarzyna Stosio po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. W. z udziałem A. J. protestu złożonego w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. kodeks wyborczy postanawia : oddalić wniosek.

Sygn. akt I Ns 36/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca J. W. we wniosku, który wpłynął do Sądu w dniu 4 października 2018r., o godzinie 12.10, wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy o: 1 zakazanie uczestnikowi rozpowszechniania nieprawdziwych stwierdzeń polegających na przypisywaniu kandydatowi na radnego J. W. tego, że cyt. „ ta osoba to szew (szef) esbeków w byłym zakładzie (...) ” a także tego, że „ J. W. z komitetu tej łajzy „(chodzi o kandydata na burmistr

Sygn. akt I Ns 38/11 POSTANOWIENIE Dnia 06 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 06 października 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku J. S. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego (...) z udziałem S. C. (1) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 05 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy p o s t a n a w i

- Sygn. akt I Ns 39/11 POSTANOWIENIE. Dnia 7 października 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 7 października 2011r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego (...) z udziałem Komitetu Wyborczego (...) o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Kodeks wyborczy postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi O

Sygn. akt I Ns 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner Sędziowie: sędzia Ewa Ligoń-Krawczyk sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem A. C. (1) , P. W. i Prokuratora Okręgowego w Warszawie o ubezwłasnowolnienie całkowite ewentualnie częściowe A. C. (1) postanawia : I oddalić

Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del.) Andrzej Vertun Protokolant Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. J. przeciwko S. O. o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej oraz nakazanie usunięcia skutków jej rozpowszechnienia postanawia umorzyć postępowanie.

POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Ligoń-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. Z. z udziałem P. S. o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji wyborczej, nakazanie jej sprostowania oraz o przeproszenie postanawia umorzyć postępowanie. Sędzia SO Ewa Ligoń-Krawczyk UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym w dniu 2 listopad

Sygn. akt I Ns 41/18 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 19 października 2018 roku B. J. – kandydat na Radnego do Rady Dzielnicy W. domagał się na podstawie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku – Kodeks wyborczy (dalej: „k.w.”) wydanie zakazu uczestnikowi postępowania S. O. , Radnemu Rady Dzielnicy W. z ramienia KW (...) , rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o wybudowaniu przez wnioskodawcę Cukierni (...) na terenie (...) , o posiadaniu przez wnioskodawcę „prywatnego biznesu, który urzą