Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 13736/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej (...) we W. o uznanie postanowień wzorc

Sygn. akt XVII AmC 9837/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ma łgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko D. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą C. . (...) . (...) Architektury D. R. w W. o uznanie postanowie

sygn. akt XVII AmC 9855/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) spółka jawna w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) spółka jawna w G. wykorzystywan

Teza orzeczenia: Ponadto, przedmiotem opinii nie były teoretyczne rozważania, czy badany podpis jest łatwo czy trudno podrobić, lecz ustalenie, czy autorem konkretnego podpisu jest oskarżony.

Sygn. akt X Ka 995/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Piotr Schab Sędziowie: SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) SO - Agnieszka Zakrzewska Protokolant: apl. sąd. Urszula Filipowicz przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. z powodu ap

Sygn. akt X Ka 995/13 UZASADNIENIE R. W. został oskarżony o to, że: I w nieustalonym bliżej czasie we wrześniu 2010 r. w nieustalonym bliżej miejscu, w zamiarze, aby A. N. uzyskał kredyt w (...) Bank SA , ułatwił A. N. popełnienie w/wymienionego czynu zabronionego w ten sposób, że podpisał nierzetelny dokument, dotyczący okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania przez A. N. w/w kredytu w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) , potwierdzającego fakt rzekomego zatru

1.Sygn. akt X Ka 1004/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański Protokolant: Jakub Morton przy udziale oskarżyciela publicznego: K. G. po rozpoznaniu 20 listopada 2024 r. sprawy D. W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie

Sygn. akt X Ka 945/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Przemysław Dziwański Protokolant: Karolina Popowska przy udziale prokuratora Zbigniewa Maćczaka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy D. P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: zmuszenie

Sygn. akt X Ka 1005/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Popowska przy udziale prokuratora Marty Banaszak-Gałczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy R. J. oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku