Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt: XVI GC 666/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Skwara Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Katarzyna Witek po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę I Zasąd

Teza orzeczenia: „…celem ustalenia, którego ze wspólników obciąża przyczyna rozwiązania Spółki, nakazuje odwoływać się do zdarzeń faktycznych które ją wywołały.”

Sygn. akt. XVI GC 672/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko B. K. o przyznanie prawa przejęcia majątku spółki I przyznaje powódce E. R. prawo do przejęcia majątku (...) E. R. , B. (...) spółki jawnej w W. z obowiązkiem rozli

Sygn. akt. XVI CC 676/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 20 Mroku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka ( spr.) Sędziowie: SSO Jan Wawrowski SSO Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku wWarszawie na rozprawie sprawy z powództwa grupowego Biura Doradztwa i (...) .C.A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjne

Sygn. akt. XVI CC 656/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 11 września 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: Z. J. przeciwko: (...) spółka z o.o. w P. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z o.o. w P. na rzecz Z. J. kwotę 567.841,65 ( pięćset sześćdziesiąt siedem tysięcy osiemset czterdzie

Sygn. akt: XVI GC 678/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2010r Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Irena Ciastek - Dryll po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K

Sygn. akt XVI GC 680/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marta Sadowska Protokolant: Sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ (...) w P. przeciwko „ (...) ” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego – „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedz

Sygn. akt XVI GC 679/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska Protokolant – sekretarz sądowy Anna Górecka po rozpoznaniu 29 czerwca 2016 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda E. M. kwotę 388 268,04 zł (trzysta osiemdziesiąt osiem tysi

Sygn. akt XVI GC 687/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ś. o uchylenie wyroku sądu polubownego p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić na rzecz powoda – (...) Spółki Akcyjnej z si