Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 36/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Magdalena Kurc – Mazurkiewicz sekretarz sądowy Agnieszka Nowicka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie postanawia : zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c

Sygn. akt XX GC 37/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Nowicka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowo akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od (...)

Sygn. akt XX GC 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: Agnieszka Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz K. M. kwotę 164.605,25 zł (sto sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset pięć złotych 25

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 642 § 1 k.c., w braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w chwili oddania dzieła. Jednak oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wierzytelności o wynagrodzenie przyjmującego zamówienie wówczas gdy dzieło dotknięte jest wadą istotną. Natomiast gdy dzieło ma wadę nieistotną, jego odebranie (...)

Sygn. akt XX GC 30/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: st.sekr.sądowy Grzegorz Romanowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. L. o zapłatę orzeka: I zasądza od M. L. na rzecz P. K. 78.000 (siedemdziesiąt osiem tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 26.360 (dwadz

Sygn. akt XVIII K 337/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Michał Piotrowski Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Gumkowska przy udziale Prokuratora: Anety Michałowskiej-Zielińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14.10.2020 r., 14.12.2020 r.,07.01.2021 r., 01.02.2021 r., 10.03.2021 r., 12.04.2021 r. sprawy: 1. Marii Jolanty Batyckiej-Wąsik c. S. i T. z domu K. ur. (.

Sygn. akt XVIII Ko 5/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Szulewicz Protokolant: Maciej Otrocki, Monika Maliszewska, Aleksandra Rutkowska w obecności Prokuratora Marka Orzechowskiego, przy udziale organu reprezentującego Skarb Państwa - Komendanta Miejskiego Policji w B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 kwietnia, 5 i 23 maja 2023 roku, sprawy z wniosków M. B. (1) , W.

Sygn. akt XVIII Ko 12/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Szulewicz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Wysocka w obecności prokuratora Krystyny Nogal-Załuskiej po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy z wniosku T. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w związku niewątpliwie niesłusznym tymczasowym aresztowaniem na podstawie art. 552 §

Teza orzeczenia: Zgodnie z obowiązującymi przepisami, każda osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek stawić się na przesłuchanie w dniu i czasie wskazanym w wezwaniu, niezależnie od jej subiektywnej oceny wartości dowodowej jej zeznań, a także niezależnie od osobistego stosunku do organu, od którego pochodzi wezwanie.

Sygn. akt XVIII Ko 49/24 (...) POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Wielgolewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2024 roku wniosku Przewodniczącego Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 12 listopada