Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXVI GC 925/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: Bartłomiej Jufimiuk po rozpoznaniu 11 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 201 135,53 z

Sygn. akt XXVI GC 952/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Bartosz Jakub Janicki Protokolant – Magdalena Puśko po rozpoznaniu 30 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) sp. z o. o. z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności uchwał 1 Stwierdza nieważność uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o. o. z siedzibą w K. n

Teza orzeczenia: Podatek VAT ma charakter cenotwórczy, jednak taki charakter można przypisać temu podmiotowi jedynie w sytuacjach, gdy istnieje obowiązek jego uiszczania. Trudno mówić o cenotwórczym charakterze podatku, którego sprzedawca nie ma obowiązku uiszczać. Objęcie ceną towaru lub usługi należności z tytułu podatku od towarów i usług jest bowiem (...)

Sygn. akt XXVI GC 948/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Kołodziejek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w K. i I. + Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w O. o zapłatę kwoty 171.293,19 zł 1 zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w O. solidar

Sygn. akt XXVI GC 963/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: aplikant radcowski Olimpia Kudła po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) z siedzibą w L. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w L. na rzecz strony powodowej (..

Sygn. akt XXVI GC 967/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Pawłowska Protokolant: Sebastian Stulich po rozpoznaniu 13 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. (1) przeciwko Przedsiębiorstwo (...) spółce jawnej z siedzibą w M. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Przedsiębiorstwo (...) spółki jawnej z siedzibą w M. przeciwko R. P. (1) o zapłatę I powód

XXVI GC 889 12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13.11.2012r. powód, M. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 904.346,82zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2011r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że: 1 Na podstawie ramowej umowy o współpracy handlowej dostarczał towar pozwanemu. 2 Działalność powoda polegała na handl

Sygn. akt XXVI GC 894/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: Sebastian Stulich po rozpoznaniu 26 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. o uchylenie uchwał nr (...) i nr (...) I oddala powództwo w całości; II ustala, że pozwana wygrała sprawę w całości i zasądza od powoda P. W. na

Sygn. akt: XXVI GC 1023/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2024r. powód Polski Fundusz Rozwoju Spółka akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 104 166,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 103 560,00 zł od dnia 20 grudnia 2023r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanym w ramach programu rządowego „T