Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IX Kz 1258/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Janusz Cieszko Protokolant: Emil Karwowski po rozpoznaniu w sprawie A. G. i in. oskarżonych o czyny z art. 212 § 1 k.k. , art. 212 § 2 k.k. i inne zażaleń wniesionych przez pełnomocników oskarżycielek prywatnych na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 lipca 2021 roku w sprawie o sygn. V K 1104/19 w prz

Sygn. akt IX Kz 258/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Michał Doleżal Protokolant: Julia Jońca Przy udziale prokuratora Marka Marciniaka i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P. M. po rozpoznaniu w sprawie A. B. i innych, oskarżonych o czyn z art. 100 ust. 1 i.in. ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publiczny

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy w szczególności zobligowany był do uwzględnienia zasadniczej zmiany stanu prawnego, jaka nastąpiła z dniem 09 listopada 2013r, która m.in. bardzo istotnie zmodyfikowała wzajemną relację między normami prawa karnego a normami prawa wykroczeń w odniesieniu do czynów zabronionych skierowanych przeciwko mieniu. Ustawodawca co do (...)

Sygn. akt X Ka 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Kamy Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Łukasz Brodzik - spr. Protokolant: sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy oskarżonego P. G. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w P.

Warszawa, 11 czerwca 2024 roku Sygn. akt IX Kz 607/24 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SSO Aneta Obszyńska-Małocha Protokolant Michał Osetek Przy udziale prokuratora Staniasława Wiesniakowskiego oraz ppor. SG P. B. po rozpoznaniu w sprawie cudzoziemca S. R. zażalenia Komendanta Placówki Straży Granicznej w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 20 maja 2024 r., sygn. akt V Ko 1878/24 w prze

Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy w szczególności zobligowany był do uwzględnienia zasadniczej zmiany stanu prawnego, jaka nastąpiła z dniem 09 listopada 2013r, która m.in. bardzo istotnie zmodyfikowała wzajemną relację między normami prawa karnego a normami prawa wykroczeń w odniesieniu do czynów zabronionych skierowanych przeciwko mieniu. Ustawodawca co do (...)

X Ka 2/14 UZASADNIENIE P. G. został oskarżony o to, że w dniu 16 marca 2012 roku w P. (...) przy ul. (...) dokonał zniszczenia mienia dwóch sztuk reflektorów przednich od pojazdu marki (...) nr rej. (...) poprzez kopanie nogami oraz uderzanie rękoma, powodując straty w wysokości 500 złotych na szkodę M. R. , tj. o przestęstwo z art. 288 § 1 k.k. Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie II K 874/12 przed Sądem Rejonowym w P. w II Wydziale Karnym, wyrokiem tego Sądu z dnia 12 września 2013 r. osk

Teza orzeczenia: Wbrew twierdzeniom skarżącego nie sposób ma podstawie okoliczności podmiotowych, jak i przedmiotowych czynu stwierdzić by po stronie oskarżonego istniał zamiar popełnienia oszustwa na szkodę M. A.

X Ka 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy K. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sąd

Sygn. akt IX S 79/19 POSTANOWIENIE Dnia 03 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Obszyńska-Małocha (spr.) Sędziowie: SSO Joanna Hut SSO Dagmara Pusz-Florkiewicz po rozpoznaniu w sprawie skargi wniesionej przez oskarżonego P. R. ( R. ) na przewlekłość postępowania o sygn. akt II K 893/18, toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie na podstawie art. 12 ust. 2 i 4, art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na

Sygn. akt X Kz 897/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący : SSO Eliza Proniewska Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Wiejak przy udziale Prokuratora Mirosława Kawalca po rozpoznaniu zażalenia M. W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 30 maja 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchylić zaska