Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: (...) okoliczności łagodzące dotyczące samego sprawcy, jego zachowania po jego popełnieniu, krytycznej postawie wobec czynu prezentowanej w toku procesu zostały uwzględnione przez sąd I instancji, co ma odzwierciedlenie w wymiarze kary pozbawienia wolności, którą orzeczono w granicach dolnego zagrożenia za przypisany czyn

X Ka 171/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab Sędziowie: SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obr

Sygn. akt X Ka 175/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Beata Wehner Protokolant sekr. sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy M. J. oskarżonego o popełnienie czynów z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu

Sygn. akt X Ka 189/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Wehner Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku sprawy T. P. obwinionego z art. 92a k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 21 października 2013 roku, sygn. akt VIII W 837/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że unie

Sygn. akt X Ka 191/13 UZASADNIENIE P. P. został skazany prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 11 sierpnia 2000 roku w sprawie VI K 754/00 za przestępstwa: 1. z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 14 grudnia 1999 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności, 2. z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 14 grudnia 1999 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 3. z art. 270 § 1 k.k. popełnione w miesiącu g

Teza orzeczenia: (...) orzeczenie nawiązki, zgodnie z art. 46 § 2 k.k., może nastąpić wyłącznie "zamiast" obowiązku określonego w § 1, co oznacza, że jest to rozwiązanie wyjątkowe, które winno mieć zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy z jakiś względów nie jest możliwe oszacowanie wyrządzonej pokrzywdzonemu szkody bądź krzywdy. Regułą jest bowiem (...)

X Ka 191/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko WSO Piotr Raczkowski Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy N. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych prze

Teza orzeczenia: W uzasadnieniu wniesionego środka odwoławczego oskarżony podał, że po przeanalizowaniu swojej sytuacji, a w szczególności wniosku o wymierzenie kary w wymiarze wcześniej uzgodnionym z prokuratorem chciał przed sądem rozpoznającym sprawę cofnąć swoją zgodę na powyższe rozstrzygnięcie.

Sygn. akt X Ka 185/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego z art.278§ 1 kk w zw. z art. 64§ 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

1.Sygn. akt X Ka 184/20 1.1.WYROK 1.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Parzyszek Protokolant: protokolant sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale prokuratora Łukasza Pastuszki po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2020 r. sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 180 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszaw

Sygn. akt X Ka 191/14 UZASADNIENIE N. B. został oskarżony o to, że w dniu 10 listopada 2013 r. w miejscowości R. woj. (...) na skrzyżowaniu ul. (...) i Al. (...) , kierując samochodem marki R. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa obowiązujące w ruchu lądowym w ten sposób, że nie dostosował prędkości do warunków drogowych wskutek czego najechał na tył poprzedzającego go pojazdu marki B. o nr rej. (...) , który z kolei uderzył w kolejny pojazd marki P. o nr rej. (...) ,