Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt V Cz 1086/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Machoń Sędziowie: SO Beata Gutkowska SR (del.) Wiesława Śmich po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa Służewiec o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dni

Teza orzeczenia: „ Dla wyjaśnienia charakteru stosunków łączących sędziego ze stroną przepis art. 52 § 2 k.p.c., który na podstawie art. 54 k.p.c. stosuje się odpowiednio do referendarza sądowego, wkłada na sędziego, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, obowiązek złożenia odpowiedniego oświadczenia. Autorytet moralny referendarza sądowego przemawia za (...)

Sygn. akt V Cz 471/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ada Sędrowska Sędziowie SO Joanna Staszewska SR (del.) Dorota Kalata po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. B. o wyłączenie referendarza sądowego na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy –Woli w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. akt I Co 2

Teza orzeczenia: „ … jako zasadę ustawodawca wprowadził przy egzekucji świadczeń pieniężnych opłatę egzekucyjną w wysokości 15% wyegzekwowanego świadczenia – art. 49 ust. 1 zd. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r . o komornikach sądowych i egzekucji. Opłata ustalona w wysokości 8 % od świadczenia wyegzekwowanego m.in. z wynagrodzenia za pracę ( art. 49 ust. 1 (...)

Sygn. akt V Cz 1269/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR (del.) Maksymilian Wesołowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25.04.2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej prowadzonej na wniosek wierzyciela (...) sp. z o.o. w W. przeciwko dłużnikowi M. R. na skutek skargi dłużnika na postanowienie Komornika Sądowego przy

Sygn. akt V Cz 1260/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SO Ewa Talarczyk SR (del.) Iwona Lizakowska-Bytof po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa - Służewiec o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 17 lu

VCz 1385/14 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w V Wydziale Cywilnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SO Ewa Talarczyk SO Dagmara Olczak-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela A. B. z udziałem dłużnika (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na skutek skargi wierzycielki na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G.

Teza orzeczenia: … wskazana w art. 824 § 1 pkt 1 k.p.c. niedopuszczalność egzekucji sądowej jako przyczyna umorzenia zachodzi wówczas, gdy tytuł wykonawczy nie nadaje się w ogóle do egzekucji albo gdy jego wykonanie nie należy do sądowych organów egzekucyjnych, które co do zasady uprawnione są do wykonywania tylko sądowych tytułów egzekucyjnych. … prowadząc (...)

Sygn. akt V Cz 1025/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marzanna Góral Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SO Joanna Staszewska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa z udziałem dłużniczki K. Ś. w przedmiocie skargi dłużniczki K. Ś. na postanowienie Komorni

Teza orzeczenia: „Sentencja każdego postanowienia, również postanowienia nie rozstrzygającego sprawy co do istoty, mającego charakter formalnoprawny, musi być podpisana przez sąd, który je wydał, niezależnie od tego, czy sporządzone zostało uzasadnienie takiego postanowienia. W przypadku sporządzenia uzasadnienia, również dokument je zawierający podlega (...)

Sygn. akt V Cz 1536/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Maja Smoderek SSO Ada Sędrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2011r. sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko P. Sp z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie naruszonego posiadania na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 29 październik

Sygn. akt V Cz 1740/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SO Agnieszka Wiśniewska SR (del.) Małgorzata Rola po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Warszawie – Służewcu o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonoweg