Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

1.3. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1 Podmiot wnoszący apelację Prokurator Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 24 marca 2022 r., sygn. III K 555/20 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

X Ka 110/14 UZASADNIENIE J. K. został oskarżony o to, że: 1 w okresie od dnia 15 września 2006r. do dnia 15 stycznia 2007r., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przestępstwem ciągłym na terenie W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wprowadzenie w błąd pracowników banków co do zamiaru wywiązania się z warunków zawartych umów usiłował doprowadzić i doprowadził różne oddziały banków do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 35.445,62 zł poprzez przedłożen

Sygn. akt X Ka 111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR del. Monika Tkaczyk-Turek (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. sprawy C. M. oskarżonego o czyn z art. 178a§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Są

Teza orzeczenia: (...) nie sposób stwierdzić, aby oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, a tym bardziej z bezpośrednim, a zatem nie można mu przypisać świadomości obiektywnej niezgodności treści opinii z rzeczywistością, a przynajmniej godzenia się z taką możliwością.

Sygn. akt X Ka 101/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie : SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) WSO Piotr Raczkowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014r. sprawy E. F. oskarżonego z art. 271 k.k. w zb. z art. 233 §4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt: X Ka 119/14 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że: 1 w dniu 18 marca 2013 roku w W. przy ul. (...) róg ulicy 29 listopada dokonał włamania do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) poprzez wybicie szyby w drzwiach tylnych prawych i następnie dokonał kradzieży z wnętrza samochodu mienia w postaci radia wraz z panelem marki S. , dwóch głośników samochodowych marki B. , w wyniku, czego powstały łączne straty o wartości 700 zł na szkodę Ł. Ł. , przy czym czynu tego dokonał w ciąg

Teza orzeczenia: Za niezrozumiałe należy uznać stanowisko obrońcy niepodzielającego poglądu sądu meriti, że czyny oskarżonego były popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k.

XKa 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO Urszula Myśliwska WSO Piotr Raczkowski - del. (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy K. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw, z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesi

Sygn. akt X Ka 122/14 UZASADNIENIE M. G. została oskarżona o to, że w dniu 3 lipca 2011 roku w W. w bliżej nieokreślonym miejscu, działając w zamiarze, aby dokonano pobicia z użyciem niebezpiecznego narzędzia w postaci metalowej rurki M. K. , swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu przez n/n osoby, w ten sposób, że udzieliła informacji gdzie znajduje się pokrzywdzony, tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 159 k.k. , Ł. P. został oskarżony o to, że w dniu 3 lipca 2011 roku w W. w bliżej

X Ka 120/14 UZASADNIENIE L. P. został oskarżony o to, że w okresie od 23 stycznia 2009r. do 26 lipca 2012r., w W. przy ul. (...) będąc pracownikiem (...) na stanowisku stażysta a następnie maszynista taboru pasażerskiego (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie prowadził tabor pasażerski – pociąg metra działając wbrew zakazom prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonym przez Sąd Rejonowy dla W. IV Wydział Karny sygn. akt IV K 2543/06 zakazu prowadzenia pojazdów mechan