XVII AmA 49/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 28 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) .U.H. E. J. M. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zCzytaj więcej» |
XVII AmA 50/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-19 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 50/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca – SSO Ewa Malinowska Protokolant – protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 12 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbioCzytaj więcej» |
XVII AmA 50/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-05 Data publikacji: 2023-01-23 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 50/21 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: 2.1.Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania B. G. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. wCzytaj więcej» |
XVII AmA 51/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-08 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 51/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. (dawniej (...) w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania (...Czytaj więcej» |
XVII AmA 51/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-25 Data publikacji: 2019-02-25 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy M. Ż. po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) .pl sp. z o.o. z siedzibą w P. (dawniej: Grupa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie prakCzytaj więcej» |
XVII AmA 51/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-21 Data publikacji: 2023-03-23 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 51/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maria Witkowska Protokolant – sekretarz sądowy Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 07 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: J. M. prowadzącego działalność gCzytaj więcej» |
XVII AmA 25/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-08 Data publikacji: 2020-10-28 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 25/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska po rozpoznaniu 8 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościCzytaj więcej» |
XVII AmA 26/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-17 Data publikacji: 2025-06-06 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołań: (...) w Z. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , (...) z siedzibą w Ł. , K. B. , (...) Spółki z ograniczoną odCzytaj więcej» |
XVII AmA 27/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2016-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 27/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w miejscowości Z. , gmina D. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałemCzytaj więcej» |
XVII AmA 28/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-17 Data publikacji: 2024-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmA 28/11 Uzasadnienie: Decyzją z dnia 27 grudnia 2010 roku Nr (...) pozwany - Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu wobec powódce – Wyższej Szkole (...) w P. : I na podstawie art. 26 ust. l ww. ustawy uznał za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, określone w art. 24 ust l i 2 pkt l ww. ustawy, bezprawne działania powódki, polegające na stosowaniu we wzCzytaj więcej» |