XVI GCo 195/20zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-28 Data publikacji: 2020-10-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt XVI GCo 195/20 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Arkadiusz Piotrowski po rozpoznaniu 13 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w G. z udziałem (...) S.á r.l. sp. j. w W. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa postanawia wniosek oddalić. SSR (del) Arkadiusz Piotrowski Sygn. akt XVI GCo 195/20 UZASADNIENIE postanowienia z 13 sierpniaCzytaj więcej» |
XVI GCo 332/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-17 Data publikacji: 2015-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XVI GCo 332/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elwira Gocławska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. z udziałem W. S. , (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Elwira Gocławska UZASADNIENIE Uprawniony J. S. przed wniesieniem skargi o wznowienie postępowania złożył wniosek o udziCzytaj więcej» |
XVI GCo 204/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-23 Data publikacji: 2016-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GCo 204/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marta Sadowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zabezpieczenie roszczenia postanawia: wniosek oddalić. SSO Marta Sadowska UZASADNIENIE W dniu 9 września 2013r. wnioskCzytaj więcej» |
XVI GNc 30/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-01-29 Data publikacji: 2014-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 172.375,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz 5.771,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, tym 3.600,00 zł tytułem zwrotu koszótw zastępstwa procesowego, w teminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty albo wniósł w tymże terminie sprzeciwCzytaj więcej» |
XVII AmC 322/08wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-03-24 Data publikacji: 2017-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 322/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Piotr Mirosz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. H. przeciwko (...) SA we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I Uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) SA we W. stosowania w umowach z konsumentCzytaj więcej» |
XVII AmC 279/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-15 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 279/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek sprzeciwu pozwaneCzytaj więcej» |
XVII AmC 326/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-16 Data publikacji: 2017-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. Jawna w Ś. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z koCzytaj więcej» |
XVII AmC 323/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-19 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 323/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego Joanna Pączkowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez (...) SpCzytaj więcej» |
XVII AmC 315/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-04 Data publikacji: 2013-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 315/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko A. K. , prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. z siedzibą w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 oddala powództwo o uznaniCzytaj więcej» |
XVII AmC 349/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-10-22 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 349/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2009r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 8 października 2009r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolonCzytaj więcej» |