Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt: XVI GC 432/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Elwira Gocławska Protokolant: Katarzyna Witek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na

Sygn. akt XVI GC 437/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Protokolant: sekr. sąd. Agata Szymańska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od J. K. na rzecz Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3 617,00 (trzy tysiące sześćset sie

Sygn. akt XVI GC 457/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Beata Dzierżko Protokolant – sekretarz sądowy Ewa Kuglarz po rozpoznaniu 2 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Bank (...) spółce akcyjnej w W. , (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. przy udziale interwenientów ubocznych po stronie pozwanej Ban

Teza orzeczenia: „…za przejaw naruszenia tajemnicy przedsiębiorcy nie może być uznane zamieszczenie na stronie internetowej pozwanego informacji o treści zbieżnej z informacjami zamieszczanymi w umowach łączących powódkę i jej klientów. "

Sygn. akt. XVI GC 463/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Tomasz Szczurowski Protokolant Daria Obiała po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko I. G. o nakazanie zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji i odszkodowanie I oddala powództwo; II. zasądza od powódki (...) spół

Sygn. akt XVI GC 477/10 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Rybicka-Pakuła Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie, 2 zasądzić od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. na (...) S

Sygn. akt. XVI GC 501/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: Monika Sarzyńska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w M. przeciwko (...) Sp. z o.o. (...) Sp.k. w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Sp. z o.o. (...) Sp.k. w W. na rzecz (...) spółki z o.o. w M. kwotę 28.773,61 ( d

Sygn. akt. XVI CC 501/l0 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Anna Skalska po rozpoznaniu w dniu l 3 marca 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o. o. w R. przeciwko: (...) spółka z o. o. w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółka z o. o. w W. na rzecz (...) spółka z o. o. w R. kwotę 206.022,20 ( dwieście

Sygnatura akt: XVI GC 504/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Teofilak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. i B. W. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o odszkodowanie postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 zwrócić powodom M. W. i B. W. ze Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2.000 zł (dwa ty