Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 632/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko SO - Hubert Zaremba ( spr. ) Protokolant Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 586 ksh z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu

Sygn. akt X Ka 667/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Beata Wehner SR(del.) Marcin Kosowski (spr.) Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Wiesława Sierpińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 286 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

Sygn. akt X Ka 674/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Agnieszka Zakrzewska SSR Radosław Lenarczyk – del. Protokolant sekr. sąd. Monika Matuszczak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. sprawy K. C. oskarżonego z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia

Sygn. akt X Ka 678/14 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Piotr Schab SSR (del.) Marek Krysztofmk - spr. Protokolant: sekretarz sądowy Wojciech Wyrzykowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 29.09.2014 roku sprawy W. M. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyr

Sygn. akt X Ka 660/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Protokolant: protokolant sądowy Karolina Klempka przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. sprawy A. Ł. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy –

Sygn. akt X Ka 680/14 UZASADNIENIE T. C. został oskarżony o to, że nie wcześniej niż przed 18.02.2013 roku i nie później niż w dniu 20.02.2013r. w W. przy ul. (...) w garażu podziemnym, dokonał uszkodzenia mienia poprzez umyślne złamanie masztu anteny na dachu oraz wygięciu wycieraczki szyby tylnej w pojeździe marki H. (...) o nr rej. (...) , gdzie straty wskutek tego uszkodzenia wyniosły 1218,51 zł na szkodę osoby Z. K. tj. o czyn z art. 288 § 1 kk . Sąd Rejonowy dla W. wyrokiem z dnia 26 luteg

Teza orzeczenia: Fakt zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary nie stanowi powodu do zaostrzenia wymiaru kary pozbawienia wolności. Trudno bowiem uznać racjonalność i adekwatność kary 12 czy 8 miesięcy pozbawienia wolności w przypadku czynu o zamierzonej szkodzie rzędu dwudziestu kilku złotych na szkodę supermarketu budowlanego.

Sygn. akt X Ka 692/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy L. H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonow

X Ka 692/13 UZASADNIENIE L. H. została oskarżona o to, że w dniu 22 grudnia 2012 r. w sklepie (...) przy (...) , działając z powziętym z góry zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła firmę (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27, 30 zł za pomocą wprowadzenia w błąd poprzez zamianę oznaczenia cenowego produktu, w ten sposób, że dokonała zamiany naklejki z oznaczoną ceną 44, 60 zł z ceną 17, 30 zł umieszczając ja na doniczce, czym działała na szkodę (...) , tj. o c