VIII K 154/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-05 Data publikacji: 2020-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 154/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Szumniak Protokolant: sekr. sąd. Dalia Przepłata, sekr. sąd. Monika Kutyła przy udziale Prokuratora Anny Karbowskiej i oskarżycieli posiłkowych I. S. , M. J. (1) , M. B. i E. K. (1) po rozpoznaniu w dniach: 21.05.2019 r. i 25.06.2019 r. sprawy: K. K. (1) , urodzonego (...) w W. , syna J. i D. z d. K. , oskarżonego o to, że:Czytaj więcej» |
VIII K 149/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-26 Data publikacji: 2015-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 149/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział VIII Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia S O Anna Nowakowska Protokolant : sekretarz sądowy Mariola Frąckiewicz , sekretarz sądowy Dariusz Markowski , sekretarz sądowy Joanna Kuklińska, sądowy stażysta Daria Batkowska , sądowy stażysta Aleksandra Jędral, sądowy stażysta Miłosz Pieńkowski w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej W. w W. : Renaty Banaszak po rozpCzytaj więcej» |
VIII K 128/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-18 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 128/19 2.WYROK 3.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR del. Marcin Kosowski Ławnicy: Władysława Kursa, Bogusław Cieśla Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Łatka, protokolant Szymon Czerwiński; przy udziale Jerzego Mierzewskiego, Marka Skrzetuskiego Prokuratorów Prokuratury Rejonowej (...) w W. ; po rozpoznaniu w dniu: 22 października 2019 roku, 20 listopada 2019 roku, 16 sCzytaj więcej» |
VIII K 157/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 157/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Zalewski, Protokolant: Dariusz Markowski, w obecności prokuratora Michała Gołdy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:13.11.2014 r. sprawy przeciwko: R. G. s. W. i E. z d. (...) , ur. (...) w M. . oskarżonemu o to, że: w okresie od 28 maja 2013 roku do dnia 2 września 2013 roku w B. oraz G. nakłaniał w rozmowie bezpośredniej,Czytaj więcej» |
VIII K 137/18wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-06 Data publikacji: 2020-08-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 137/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Julian Grochowicz Ławnicy: Bożena Piotrowska Anna Woroniecka Protokolanci: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak i sekretarz sądowy Monika Kutyła przy udziale Prokuratorów: Katarzyny Bartoszewskiej i Michała Krupy po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 listopada i 19 grudnia 2018 roku, 29 stycznia i 23 lipca 2019 roku spCzytaj więcej» |
VIII K 157/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-02 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 157/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Od grudnia 2011 roku do dnia 26 marca 2013 roku J. H. (1) pozostawała w związku z R. G. (1) . Para zamieszkiwała razem w B. oraz w H. do dnia 26 marca 2013r., kiedy to J. H. (1) wyprowadziła się ze wspólnie zajmowanego domu. W dniu 28 marca 2013 roku J. H. (1) wykonała test ciążowy, który dał wynik pozytywny. Chciała poinformować o tym osobiście byłego partnera, jednak ten unikał z nią kontaktu . O ciąży swojej byłej paCzytaj więcej» |
VIII K 208/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-26 Data publikacji: 2014-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 208/13 UZASADNIENIE Poddając analizie całokształt dokumentacji zgromadzonej i ujawnionej w aktach sprawy, Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: M. D. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Okręgowego w Warszawie w Wydziale XVIII Karnym z dnia 03 września 2009 r. w sprawie o sygn. akt: XVIII K 28/09 , za czyn popełniony w dniu 24 sierpnia 2005 roku, stanowiący występek z art. 159 kk na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, za czyn popełniony w dniu 08 kwietniCzytaj więcej» |
VIII K 209/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-27 Data publikacji: 2020-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. VIII K 209/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del Iwona Strączyńska Ławnicy: Malina Figlarowicz, Elżbieta Spaleny Protokolant: Ireneusz Szeląg, Paweł Furman, Joanna Gorczyca, Renata Wernicka, Renata Niewiadomska, Bartosz Budziński, Seweryn Firaza w obecności Prokuratora: Dariusza Korneluk po rozpoznaniu w dniach: 24.02.2017r., 15.03.2017r., 24.04.2017r., 09.05.2017r., 2Czytaj więcej» |
X Ka 56/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-09 Data publikacji: 2015-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: wątpliwości istniejące w sprawie należy tłumaczyć na jego korzyść, jak o tym mowa w art. 5 2 k.p.k. Sygn. akt X Ka 56/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu dnia 9 kwietnia 2014 roku sprawy M. B. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dlaCzytaj więcej» |
X Ka 56/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-20 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie omówienie zaś przez sąd I instancji tego czy oskarżony w dacie ubiegania się o udzielnie pożyczki działał z zamiarem jej nie spłacenia uniemożliwia kontrolę instancyjną zaskarżonego orzeczenia, a w konsekwencji brak merytorycznej możliwości ustosunkowania się przez Sąd Okręgowy do zarzutów zwartych w treści apelacji obrońcy oskarżonego. Sygn. akt X Ka 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SR del. Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. sprawy T. F. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297§1 k.k. w zw. z aCzytaj więcej» |