Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy może odmiennie niż Sąd pierwszej instancji ocenić materiał dowodowy, ale wtedy musi on uwzględnić obowiązującą w polskim procesie karnym zasadę bezpośredniości w kontakcie sądu z dowodami

Sygn. akt X Ka 619/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2014 roku sprawy H. W. oskarżonej z art. 303§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 271 §1 i 2 kk w

Teza orzeczenia: Wartość zegarka w chwili czynu została ustalona w oparciu o opinie biegłego, który - nie dysponując przedmiotowym zegarkiem - dokonał szacunkowego wyliczenia jego wartości, poprzez korektę ceny katalogowej (cena zakupu) o współczynnik zużycia.

Sygn. akt X Ka 605/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant - sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska w obecności Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy: D. R. oskarżonej z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełno

Sygnatura akt X Ka 619/13 UZASADNIENIE H. W. została oskarżona o to, że: w okresie od 12 listopada 1998 roku do 31 maja 1999 roku w W. , będąc zobowiązaną na podstawie umowy do prowadzenia dokumentacji księgowej Kancelarii (...) . P. , S. R. , A. (...) Spółka Komandytowa , poprzez prowadzenie jej w sposób nierzetelny oraz niezgodny z prawdą, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyrządziła Spółce szkodę majątkową w kwocie 83.287,49 zł, którą następnie przywłaszczyła na podstawie wyst

X Ka 601/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Mariusz Jackowski Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. sprawy G. J. oskarżonego o przestępstwa z art. 282 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżone

X Ka 619/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Izabela Magdziarz Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora: Artura Bączka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014r. sprawy P. R. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obro

XKa 611/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO SO Mariusz Iwaszko Protokolant: sekretarz sądowy Adrian Wawer po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy J. F. (1) obwinionego o czyn z art. 86 § 1 k.w. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie z dnia 28.12.2016 r., sygn. akt XI W 834/16 o

Sygn. akt X Ka 632/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Bogusław Orzechowski Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko SO - Hubert Zaremba ( spr. ) Protokolant Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. sprawy W. S. oskarżonego o czyn z art. 586 ksh z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu

X Ka 626/13 UZASADNIENIE W. C. i T. B. zostali oskarżeni przez P. W. o to, że: 1 w dniu 29 maja 2008r. na łamach ogólnopolskiej gazety codziennej (...) działając wspólnie i w porozumieniu opublikowali artykuł „ (...) M. ", za pomocą którego pomawiali P. W. o to, iż będąc członkiem zarządu spółki (...) Sp. z o.o. działał w sposób niegospodarny, trwonił majątek spółki, organizował kosztowne wyjazdy poza granice kraju, zawłaszczał majątek spółki, a zatem o postępowanie, które mogłoby narazić go na