Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 963/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lipca 2014 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w W. powód W. Ż. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie kwoty 111 379,18 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 7 maja 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych ( k. 2-10 ). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 26 października 2009 roku, jako podwykonawca, zawarł z firmą (

Sygn. akt XXV C 968/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant : sekretarz sądowy Monika Wrona po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 14 marca 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. , prowadzący w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W.

Teza orzeczenia: Ograniczenie postawieniami umowy odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy do wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy od inwestora nie może być uznane za prawnie skuteczne.

Sygn. akt XXV C 813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autost

Sygn. akt XXV C 813/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1 Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniu

Sygn. akt XXV C 826/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: Maja Cichoń po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. C. (1) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. C. (1) kwotę 126.799,86 zł (

Sygn. akt XXV C 827/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: prot. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o. o. w P. , (...) S.A. w K. , Mota – E. E. e (...) S.A. w P. w Portugalii przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ukształtowan

XXV C 827/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 czerwca 2012 r. trzy spółki: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. , (...) S.A. z siedzibą w K. (poprzednio (...) S.A. z siedzibą w K. – k. 1759 ) oraz (...) e (...) S.A. z siedzibą w P. w Portugalii wniosły o: 1 zmianę stosunku zobowiązaniowego wynikającego z umowy pt. „Projekt i budowa autostrady (...) S. - K. na odcinku od km 431 + 500 do km 449 + 100” zawartej dnia 28 września 2009 r. przez powodów ze Skarbem Państwa - Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych

Sygn. akt XXV C 831/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POSKIEJ Dnia 29 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR (del) Aleksandra Kempczyńska Protokolant Daniel Papierkowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2010 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajow