Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ko 1208/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. Adrian Wawer przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie asesora komorniczego M. K. na skutek zażalenia wniesionego przez M. K. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 lipca 2015 roku w przedmiocie zawieszenia asesora komorniczego w czynnościach na podstawie art. 437

Sygn. akt X Ko 1269/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska WSO Piotr Raczkowski Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik po rozpoznaniu w sprawie M. I. na skutek zażalenia wniesionego przez asesora komorniczego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 sierpnia 2015 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach asesora komorniczego

Sygn. akt X Ko 1981/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia SO Urszula Myśliwska Protokolant: praktykant Agnieszka Świeczka po rozpoznaniu w sprawie komornika M. I. na skutek zażalenia wniesionego przez komornika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 listopada 2015 roku w przedmiocie zawieszenia komornika w czynnościach na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia zaskarżone postanowienie uchylić

Teza orzeczenia: Wprawdzie sąd I instancji umarzając postępowanie w oparciu o przepis art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. miał też obowiązek rozważyć, czy zachowanie będące przedmiotem zarzutu a/o nie stanowi innego przestępstwa niż zarzucane ( w granicach oskarżenia ), czego w tej sprawie nie uczynił, jednak to zaniechanie nie przesądza o konieczności ponownego (...)

Sygn. akt X Kz 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie B. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 271 § 3 k.k. na skutek zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 29 list

Sygn. akt: X Ko 301/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie , X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia Mariusz Jackowski-spr. Sędziowie : Sędzia Hubert Zaremba Sędzia Mariusz Iwaszko Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez pełnomocnika komornika sądowego K. S. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 września 2021 r. w przedmiocie zawieszenia komornika w czynnościach na podstawie art. 437

Sygn. akt X Ko 351/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący SSO Urszula Myśliwska Protokolant: prot.sąd. Katarzyna Wiejak po rozpoznaniu w sprawie obwinionego komornika sądowego M. S. na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę komornika sądowego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 marca 2016 roku w przedmiocie odmowy uchylenia postanowienia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 lutego 2016 roku w przed

X Kz 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Kamy - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Tomczak - spr. Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Urszula Myśliwska Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko N. S. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 3 ustawy Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 październik

Teza orzeczenia: "Niewątpliwie w sprawach o wykroczenia nie stosuje się art. 445 § 1 k.p.k., zgodnie z którym termin do złożenia apelacji w sprawach karnych wynosi 14 dni, albowiem kwestia ta została uregulowana odrębnie w przepisie art. 105 § 1 i § 2 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, stosownie do którego termin ten wynosi 7 dni od daty (...)

Sygn. akt X Kz 15/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Protokolant sekretarz sądowy Monika Parda po rozpoznaniu w sprawie A. D. obwinionego o wykroczenie z art. 92a k.w. i inne zażalenia obwinionego A. D. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt XIV W 206/13 o odmowie przyjęcia apelacji od wyroku Sądu