Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 7/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu 14 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. C. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elek

Sygn. akt XVII AmT 8/11 UZASADNIENIE W dniu 4 października 2010 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję (...) w której, na podstawie art. 28 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U z 2004 r., nr 171, poz. 1800 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku (...) S.A. z siedzibą w W. z dnia 2 lipca 2010r. o wydanie decyzji zmieniającej Umowę o dostępie do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na

Sygn. akt XVII AmT 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „ (...) mgr M. M. ” z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej

Teza orzeczenia: nie przedłożenie danych o rodzaje i zakresie wyk. dział. telekom. oraz wielkości sprzedaży usług telelk. podlega karze na podstawie art. 209 ust. 1 pkt. 1 pt

Sygn. akt XVII AmT 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – Sekr. sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu 10 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) .pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołani

Teza orzeczenia: oddala odwołanie w całości

Sygn. akt XVII AmT 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 9 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania PPHU (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Pre

XVII AmT 10/12 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał w dniu 2 sierpnia 2011 roku Decyzję nr (...) , w której na podstawie art. 210 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 209 ust. 1 pkt 25 w zw. z art. 172 ust. 1 i art. 174 pkt 1 oraz art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 roku Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, z późn. zm., zwanej dalej „Pt”) oraz art. 104§1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 98

Sygn. akt XVII AmT 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie k

Sygn. akt XVII AmT 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: Krajowej Izby (...) w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu (...) zainteresowani 1) (...) S.A. w W. , 2) (...) Izba (...) w W. , 3) (...) Izba (...) w W. o ustalenie opłat z